Ухвала суду № 54509334, 18.12.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 грудня 2015 рокусправа № 804/8334/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.

перевіривши апеляційну Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у справі № 804/8334/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області подало апеляційну скаргу.

З тих підстав, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України а саме в порушення вимог ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2009грн.70 коп.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у справі № 804/8334/15 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 17 грудня 2015 року.

До суду апеляційної інстанції повернулося поштове повідомлення про отримання позивачем 01 грудня 2015 року копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху.

У строк встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року у справі № 804/8334/15 скаржник недоліки апеляційної скарги не усунув, а саме до апеляційної скарги не додав документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2009грн.70 коп.

Згідно частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що у наданий строк Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області недоліки апеляційної скарги не усунуло, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 липня 2015 року у справі № 804/8334/15 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Томаківському районі Дніпропетровської області до Селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.І. Малиш