Ухвала суду № 54509113, 22.12.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" грудня 2015 р. Справа № 922/4432/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І. В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 5746 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від "13" жовтня 2015 р. у справі № 922/4432/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіс", м.Київ,

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.10.2015р. (суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 136800,00 грн. заборгованості та судовий збір в сумі 2736,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача 366240,00 грн. суми основного боргу, 137324,09 грн. пені, 40000,00 грн. вартості послуг адвоката та 8878,46 грн. судового збору.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 13.10.2015р. подано з порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, а саме відповідачу, що підтверджується актом господарського суду Харківської області від 15.12.2015р. №044376, в якому зазначено про те, що під час перевірки документів при розкриванні поштового відправлення апеляційної скарги по справі №922/4432/15, які надійшли від ТОВ "Ювіс", не виявилося: доказів сплати судового збору, доказів направлення апеляційної скарги відповідачу, копії конверту.

Відповідно до п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Крім того, колегія суддів зазначає, у разі наступного звернення з апеляційною скаргою, позивачу необхідно надати довідку Державної казначейскої служби про зарахування судового збору у розмірі 9766,32 грн., сплаченого за квитанцією №14433245 від 23.10.2015р.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 15 арк.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Тарасова І. В.