ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
22.12.2015 р. справа № 908/1495/15-г
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді:ОСОБА_1 суддівОСОБА_2, ОСОБА_3за участю представників: від позивача: від відповідача: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4, довіреність №10/47 від 31.07.2015р. ОСОБА_5, довіреність №17/65 від 19.11.2015р. Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області на ухвалу господарського суду про Запорізької області відмову у задоволенні заяви про надання відстрочки виконання постановивід 17.11.2015р.у справі№ 908/1495/15-г (суддя Серкіз В.Г.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м.Краматорськ Донецької областідо Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької областіпростягнення 29734965,34грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.11.2015р. у задоволенні зави відповідача про відстрочку виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. у справі №908/1495/15-г відмовлено.
Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» з прийнятою ухвалою суду першої інстанції від 17.11.2015р. не погодилося, тому звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2015р. скасувати, заяву про надання відстрочки виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 29.07.2015р. у справі №908/1495/15-г задовольнити.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2015р. апеляційна скарга була прийнята до провадження, призначено розгляд справи на 22.12.2015р.
Від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу. В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» заперечив проти задоволення апеляційної скарги з мотивів, що були викладені у відзиві, просив залишити ухвалу господарського суду Запорізької області від 17.11.2015р. без змін.
У судовому засіданні представником Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» заявлено клопотання в порядку ст.69 ГПК України про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкладення розгляду справи для надання суду доказів наявності дебіторської заборгованості.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно ч.2 ст.99 ГПК України, апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи те, що строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» з урахуванням ч.2 ст.102 ГПК України спливає 29.12.2015р., для повного зясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та продовжити строк розгляду апеляційної скарги на пятнадцять днів.
З метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.
2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 13.01.2016р.
3. Відкласти судовий розгляд на 12.01.2016р. о 14:00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).
4. Відповідачу надати до Донецького апеляційного господарського суду до дати судового засідання докази наявності у нього дебіторської заборгованості.
5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.
6. Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді Д.О. Попков
ОСОБА_3
Надруковано 5 прим.:
2 - позивачу
1 - відповідачу
1 до справи
1 - ДАГС
.
Судове рішення № 54508893, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1495/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: