Ухвала суду № 54508881, 21.12.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

21.12.2015р. справа № 913/891/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської областіна рішення господарського судуЛуганської областівід23.11.2015р. (повний текст підписано 25.11.2015р.)у справі№ 913/891/15 (суддя Секірський А.В.)за позовомДержавного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська дирекція залізничних перевезень», м.Дніпропетровськдо Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської областіпростягнення 21 825,00грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 23.11.2015р. у справі №913/891/15 позовні вимоги Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпровська дирекція залізничних перевезень», м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області були задоволені у повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 23.11.2015р. разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку.

В обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на його фактичне місцезнаходження на території АТО, що в свою чергу, значно утруднило вчасне направлення апеляційної скарги до суду та відповідачу через відсутність поштового звязку з територією підконтрольній Україні, а також значні труднощі з оформленням платежу судового збору для подачі апеляційної скарги.

Враховуючи наведені в клопотанні доводи судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк Луганської області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 23.11.2015р. у справі №913/891/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №913/891/15 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 19.01.2016р. об 12.05, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

5. Запропонувати Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу, з доказами його направлення Позивачеві.

6. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

7. Явку представників сторін визнати необовязковою.

Головуючий суддя:Д.О. Попков

Судді:О.В.Стойка

ОСОБА_3

Надр. 4 прим.: 1. Позивачу; 2. Відповідачу; 3.У справу; 4. ДАГС