Ухвала суду № 54508517, 16.12.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" грудня 2015 р.Справа № 922/2458/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Р.К.ВІЛ", м. Харків до Приватного підприємства "Р.К.ВІЛ", м. Харків про визнання банкрутом за участю :

представника ліквідатора: ОСОБА_1, дов. від 27.03.15 року;

представника ПАТ "Універсал Банк": ОСОБА_2, дов. № 295/2015 від 23.10.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 13 травня 2015 року Приватне підприємство "Р.К.Віл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

16.11.2015 року до суду надійшла заява (вх. № 46085) публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" з вимогами до боржника у розмірі 105920,46 доларів США.

Ухвалою суду від 16.11.2015 року заяву (вх. № 46085) публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" з вимогами до боржника призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.11.2015 року; зобов`язано заявника надати докази надсилання копії заяви боржнику та ліквідатору, а також надати обґрунтований розрахунок заявленої суми грошових вимог до боржника відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник ПАТ "Універсал Банк" підтримує заяву з грошовими вимогами до боржника, на виконання вимог ухвали суду від 16.11.2015 року надав заяву, відповідно до якої просить суд включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Універсал Банк" у розмірі 2442503,56 грн.

Присутній в судовому засіданні представник ліквідатора вимоги суду не виконав, залишає розгляд заяви ПАТ "ОСОБА_4 з грошовими вимогами на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи, заяву ПАТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив, що 27.08.2008 року між ВАТ "Універсал Банк", правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" (далі - Кредитор) та ОСОБА_3 (далі - позичальник) був укладений Генеральний договір про надання кредитних послуг № BL 8436 та Додаткову угоду № BL 8436/К-1, відповідно до якої кредитор надав Позичальнику кредитні кошти на суму 50000,00 дол. США строком до 01.08.2028 року.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № BL 8436 між Кредитором та ПП "Р.К. Віл" був укладений договір Іпотеки від 27.08.2008 року, відповідно до п.1.1 якого ПП "Р.К Віл" передав Банку в іпотеку нерухоме майно - нежитлова будівля літ. "А-2", що знаходиться за адресою м. Харків, проспект П`ятидесятиріччя СРСР,187 А, загальною площею 154,4 кв. м.

14.04.2015 року Господарський суд Харківської області розглянув справу № 922/698/15 за позовом ПАТ "Універсал Банк" про звернення стягнення на предмет іпотеки та вирішив в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_5 звернути стягнення на предмети іпотеки - нежитлова будівля літ. "А-2", що знаходиться за адресою м. Харків, проспект П`ятидесятиріччя СРСР,187 А, загальною площею 154,4 кв. м, що є власністю ПП "Р.К. Віл".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя.

Положеннями статті 543 ЦК України передбачено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, а солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Згідно з пунктом 7 ч. 1 ст.1 Закону України "Про іпотеку" майновий поручитель - особа, яка передає в іпотеку нерухоме майно для забезпечення виконання зобов`язання іншої особи - боржника.

Частиною 1 ст.11 Закону України "Про іпотеку" передбачено, що майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобов`язання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

Відповідно до п.1.2. Договору іпотеки заставна вартість предмету іпотеки, згідно звіту незалежного суб'єкта оціночної діяльності, становить 1 065 500,00 грн.

Пунктом 2.1.2 Договору іпотеки встановлено, що у разі порушення іпотекодавцем обов`язків встановлених цим договором, Іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов`язань за будь - яким з вищевказаних Основного (их ) договору (-ів), що обумовлюють основне зобов`язання, а у разі невиконання Іпотекодавцем цієї вимоги - звернути стягнення на Предмет Іпотеки.

За таких обставин іпотекодержатель як кредитор має право вимагати виконання основного зобов`язання від боржника і його майнового поручителя разом, так і від будь - кого з них окремо, а у разі пред`явлення таких вимог до майнового поручителя останній відповідає в межах узятих на себе зобов`язань.

Згідно з п.9 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в позачерговому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ПАТ "Універсал Банк" є обґрунтованими, підтверджені належними та допустимими доказами, суд вважає за необхідне визнати вимоги ПАТ "Універсал Банк" у розмірі 1 065 500,00 грн., які підлягають позачерговому погашенню за рахунок майна банкрута, що є предметом іпотеки.

Керуючись ст. 37-41, 45, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги ПАТ "Універсал Банк" на суму 1 065 500,00 грн.- позачергове погашення за рахунок майна банкрута, що є предметом іпотеки.

Суддя ОСОБА_6