Рішення № 54508437, 18.11.2015, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" листопада 2015 р.Справа № 921/934/15-г/16Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа ФГВФО ОСОБА_1 пр-т Гагаріна, 12-А, м.Одеса.

до відповідача: Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда", АДРЕСА_1.

За участю представників сторін:

позивача: не з'явився.

відповідача: не з'явився.

Суть справи.

Хід розгляду справи відображений у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань, що знаходяться в матеріалах справи.

Публічне Акціонерне товариство "Імексбанк" від імені та в інтересах якого діє уповноважена особа ФГВФО ОСОБА_1 вул. Гагаріна, 12а, м.Одеса звернулось до суду з позовом до Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда" АДРЕСА_1 про cтягнення 10 086 776,56 дол. США та 3 564 304 грн. 71 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 9 027 250 дол. США, заборгованість за відсотками - 1 059 526,56 дол. США та сума пені - 3 564 304 грн. 71 грн. за прострочення платежів по кредитному договору.

Запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Документообіг господарського суду та спеціалізованої програми фіксування відеоконференцій "TrueConf"

Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 121 172 RD 46122.

Для робочого оригіналу фіксування відеоконференції надано диск DVD-R, серійний номер PAPA06RK27214685.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

Відповідач обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов не подав, хоча судом було дотримано вимоги статті 64 Господарського процесуального кодексу України, своєчасно винесено і надіслано за вказаною в позовній заяві позивачем адресою відповідача: АДРЕСА_1 ухвалу від 07.09.2015 року про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду 01.10.2015 року і необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду.

Повідомлення про вручення поштового відправлення , відправлене відповідачу 10.09.2015 року повернулось разом із конвертом з ухвалою від 07.09.2015 року про порушення провадження у справі до господарського суду Тернопільської області з довідкою відділення поштового зв'язку, в якій вказано причину повернення : "за закінченням терміну зберігання".

Як зазначається, зокрема, в п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" № 670-2010-р від 15.03.2010 року, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

У відповідності до п. 11 ОСОБА_2 господарського суду України № n0006645-06 від 15.03.2007 року "Про деякі питання практики застосування норм господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році" до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місце проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій; тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи № 921/934/15-г/16 господарським судом Тернопільської області.

Крім того, відповідач будь-яких додаткових документів суду не надав, а тому згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В зв'язку з неприбуттям у судове засідання 18.11.2015 року представників сторін, відео- конференція не відбулася.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

10 лютого 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк», що надалі іменується «Кредитор», та Малим підприємством у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаванда», що надалі іменується «Позичальник» було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії №3/12, згідно п.1.1. якого «Кредитор» надає «Позичальнику» кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, надалі за текстом "Кредит" або "Кредитна лінія".

У відповідності до п.п. 1.1.1 п. 1.1 р. 1 договору надання кредитку буде здійснюватись окремими частинами або в повній сумі на умовах, визначених цим договором в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості до 98 000 000 грн., надалі за текстом кожна частина окремо "Транш", а у сукупності "Транші", зі сплатою 18% річних (далі відсоткова ставка) та кінцевим терміном повернення заборгованості за всіма траншами не пізніше 03.02.2017 року на умовах, визначених цим договором.

Як визначається в п.п. 1.1.2 п. 1.1 р. 1 договору Ліміт кредитної лінії зменшується за наступним порядком погашення суми основної заборгованості:

Строк погашення кредиту Сума погашення кредиту, грн. Ліміт кредитної лінії після погашення грн.1.1.2.1Не пізніше 31 січня 2013 р.500 00097 500 0001.1.2.2Не пізніше 28 лютого 2013 р.500 00097 000 0001.1.2.3Не пізніше 29 березня 2013 р.500 00096 500 0001.1.2.4Не пізніше 30 квітня 2013 р.500 00096 000 0001.1.2.5Не пізніше 31 травня 2013 р.500 00095 500 0001.1.2.6Не пізніше 28 червня 2013 р.500 00095 000 0001.1.2.7Не пізніше 31 липня 2013 р.500 00094 500 0001.1.2.8Не пізніше 30 серпня 2013 р.500 00094 000 0001.1.2.9Не пізніше 30 вересня 2013 р.500 00093 500 0001.1.2.10Не пізніше 31 жовтня 2013 р.500 00093 000 0001.1.2.11.Не пізніше 29 листопада 2013 р.500 00092 500 0001.1.2.12Не пізніше 31 грудня 2013 р.500 00092 000 0001.1.2.13Не пізніше 31 січня 2014 р.2 000 00090 000 0001.1.2.14Не пізніше 28 лютого 2014 р.2 000 00088 000 0001.1.2.15Не пізніше 31 березня 2014 р.2 000 00086 000 0001.1.2.16Не пізніше 30 квітня 2014 р.2 000 00084 000 0001.1.2.17Не пізніше 30 травня 2014 р.2 000 00082 000 0001.1.2.18Не пізніше 30 червня 2014 р.2 000 00080 000 0001.1.2.19Не пізніше 31 липня 2014 р.2 000 00078 000 0001.1.2.20Не пізніше 29 серпня 2014 р.2 000 00076 000 0001.1.2.21Не пізніше 30 вересня 2014 р.2 000 00074 000 0001.1.2.22Не пізніше 31 жовтня 2014 р.2 000 00072 000 0001.1.2.23Не пізніше 28 листопада 2014 р.2 000 00070 000 0001.1.2.24Не пізніше 31 грудня 2014 р.2 000 00068 000 0001.1.2.25Не пізніше 30 січня 2015 р.2 000 00066 000 0001.1.2.26Не пізніше 27 лютого 2015 р.2 000 00064 000 0001.1.2.27Не пізніше 31 березня 2015 р.2 000 00062 000 0001.1.2.28Не пізніше 30 квітня 2015 р.2 000 00060 000 0001.1.2.29Не пізніше 29 травня 2015 р.2 000 00058 000 0001.1.2.30Не пізніше 30 червня 2015 р.2 000 00056 000 0001.1.2.31Не пізніше 31 липня 2015 р.2 000 00054 000 0001.1.2.32Не пізніше 31 серпня 2015 р.2 000 00052 000 0001.1.2.33Не пізніше 30 вересня 2015 р.2 000 00050 000 0001.1.2.34Не пізніше 30 жовтня 2015 р.2 000 00048 000 0001.1.2.35Не пізніше 30 листопада 2015 р.3 000 00045 000 0001.1 2.36Не пізніше 31 грудня 2015 р.3 000 00042 000 0001.1.2.37Не пізніше 29 січня 2016 р.3 000 00039 000 0001.1.2.38Не пізніше 29 лютого 2016 р.3 000 00036 000 0001.1.2.39Не пізніше 31 березня 2016 р.3 000 00033 000 0001.1.2.40Не пізніше 29 квітня 2016 р.3 000 00030 000 0001.1.2.41Не пізніше 31 травня 2016 р.3 000 00027 000 0001.1.2.42Не пізніше 30 червня 2016 р.3 000 00024 000 0001.1.2.43Не пізніше 29 липня 2016 р.3 000 00021 000 0001.1.2.44Не пізніше 31 серпня 2016 р.3 000 00018 000 0001.1.2.45Не пізніше 30 вересня 2016 р.3 000 00015 000 0001.1.2.46Не пізніше 31 жовтня 2016 р.3 000 00012 000 0001.1.2.47Не пізніше 30 листопада 2016 р.3 000 0009 000 0001.1.2.48Не пізніше 29 грудня 2016 р.3 000 0006 000 0001.1.2.49Не пізніше 29 січня 2017 р.3 000 0003 000 0001.1.2.50Не пізніше 03 лютого 2017 р.3 000 0000,00Всього 98 000 000 У відповідності до п. 1.2 р. 1 договору кредит надається "Позичальнику" на наступні цілі: придбання долі приміщень (22 273 кв. м.) житлового комплексу з вбудованими торгово-офісними приміщеннями і двоповерховим підземним паркінгом, що будується за адресою: м. Одеса, 19 км Старокиївської дороги.

Як зазначається в п. 2.1 р. 2 договору видача Траншів кредиту проводиться шляхом перерахування коштів на поточний рахунок "Позичальника" або оплати з позичкового рахунку "Позичальника" № 20735100040002 в АТ "Імексбанк" розрахункових документів "Позичальника" на цілі, визначені п. 1.2 цього договору, в межах сум та відповідно до термінів, визначених п. 1.1.1 та п. 1.1.2 цього договору.

У п. 2.2 р. 2 договору моментом (днем) надання траншів кредиту вважається день першої оплати з позичкового рахунку "Позичальника" в сумі відповідного траншу кредиту.

Згідно п. 2.3 р. 2 договору моментом (днем) повернення траншу кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки "Кредитора": суми траншу кредиту, винагороди "Кредитора" та можливих штрафних санкцій, визначених цим договором, якщо інше не випливає з умов цього договору.

Згідно п. 2.6 р. 2 договору нарахування відсотків за користування траншем кредиту здійснюється щоденно у валюті кредиту на фактичну суму щоденної заборгованості на позичковому рахунку за методом "факт/факт" виходячи з фактичної кількості днів у році та сплачуються "Позичальником" щомісячно по останній робочий день поточного місяця в період дії цього договору.

У відповідності до п. 2.7 р. 2 договору при розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення траншу кредиту.

Як визначається в п.п. 3.1.1 п. 3.1 р. 3 договору "Кредитор" зобов'язаний для обліку розрахунків за кредитною лінією відкрити позичковий рахунок № 20735100040002 в АТ "Імексбанк" та перераховувати кошти на поточний рахунок "Позичальника" або сплачувати з нього розрахункові документи "Позичальника" в межах ліміту заборгованості за кредитом, в порядку, визначеному цим договором. Для обліку нарахованих відсотків за кредитом відкривається рахунок № 20780100040002 в АТ "Імексбанк".

У п.п. 3.2.3 п. 2.3 р. 2 договору зазначається, зокрема, що про необхідність дострокової сплати кредиту, відсотків з певних підстав "Кредитор" зобов'язаний письмово попередити "Позичальника" не менше, ніж за 10 календарних днів до дати сплати. Після закінчення строку вказаному в попередньому абзаці цього пункту "Позичальник" зобов'язаний сплатити кредит та відсотки, якщо інший термін сплати не встановлений в вимозі "Кредитора".

Згідно п.п. 3.3.6 п. 3.3 р. 3 договору "Позичальник" зобов'язаний протягом строку використання траншів кредиту сплачувати відсотки за користування ними в порядку, визаченому п.п. 2.6-2.7 цього договору.

У п. п. 3.3.8 п. 3.3 р. 3 договору передбачено, що "Позичальник" зобов'язаний до закінчення термінів, визначених п. 1.1.1 та п. 1.1.2 цього договору, повернути в повному обсязі всі транші кредиту.

Як визначається в п. 8.1 р. 8 договору всі додатки, зміни та доповнення до цього договору мають бути вчинені в письмовій формі та підписані належним чином уповноваженими на те представниками сторін, з обов'язковим посиланням на цей договір. Зміни та доповнення до цього договору оформлюються шляхом підписання сторонами додаткових угод.

У відповідності до п. 8.2 р. 8 всі повідомлення за цим договором будуть вважатися зробленими належним чином, у випадку, якщо вони здійснені у письмовій формі та надіслані рекомендованим листом, кур'єром, телеграфом або вручені особисто за зазначеними адресами сторін. Датою отримання таких повідомлень буде вважатися дата їх особистого вручення або дата поштового штемпеля відділу зв'язку одержувача.

Згідно п. 8.3 р. 8 кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 3/12 від 10.02.2012 року, цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань.

В подальшому до кредитного договору між сторонами було укладено:

-Додаткову угоду № 1 від 28.09.2012 року;

-Додаткову угоду № 2 від 01.10.2012 року;

-Додаткову угоду № 3 від 13.02.2013 року;

-Додаткову угоду № 4 від 17.02.2014 року, згідно якої сторони, зокрема, дійшли згоди внести зміни в основний договір стосовно зміни відсоткової ставки (12% річних) та графіку погашення кредиту, а також пункт 2.4 договору виклали в наступній редакції: "Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно у валюті, в якій надано кредит за фактичну кількість днів у періоді на суму щоденної заборгованості на позичковому рахунку за методом "факт/факт" виходячи з фактичної кількості днів у році (365/366). При цьому період нарахування визначається з моменту надання кредиту (або з першого календарного дня поточного місяця) по останній календарний день поточного місяця. Відсотки сплачуються "Позичальником" щомісяця, не пізніше 26 числа поточного місяця, щ нараховані з 26 числа попереднього місяця по 25 число поточного місяця, в період дії цього договору";

-Додаткову угоду № 5 від 28.08.2014 року, згідно якої сторони, зокрема, дійшли згоди викласти п. 2.6 договору в новій редакції: " 2.6 Нарахування відсотків за користування траншем кредиту здійснюється щоденно у валюті кредиту на фактичну суму щоденної заборгованості на позичковому рахунку за методом "факт/факт" виходячи з фактичної кількості днів у році та сплачуються "Позичальником" один раз на три місяці, не пізніше 26 числа кожного третього місяця в період дії цього договору";

-Додаткову угоду № 6 від 23.12.2014 року, згідно якої сторони дійшли згоди, зокрема, викласти:

- п. 1.1.1 договору в наступній редакції:"1.1.1 Надання кредиту з 23.12.2014 року буде здійснюватись окремими частинами або в повній сумі на умовах, визначених цим договором в межах відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 9027250,00 доларів США, надалі за текстом кожна частина окремо "Транш" , а у сукупності "Транші", зі сплатою 12% річних та кінцевим терміном повернення заборгованості за всіма траншами не пізніше 03 лютого 2017 року на умовах, визначених цим договором та Додатковими угодами до нього".

-п.1.1.2. в наступній редакції: « 1.1.2 Ліміт кредитної лінії зменшується за наступним порядком погашення суми основної заборгованості:

Строк погашення кредиту Сума погашення кредиту, грн. Ліміт кредитної лінії після погашення грн.1.1.2.1Не пізніше 23 грудня 2014 р.0,009 027 250,001.1.2.2Не пізніше 30 листопада 2015 р.520 803,008 506 447,001.1.2.3Не пізніше 31 грудня 2015 р.520 803,007 985 644,001.1.2.4Не пізніше 29 січня 2016 р.520 803,007 464 841,001.1.2.5Не пізніше 29 лютого 2016 р.520 803,006 944 038,001.1.2.6Не пізніше 31 березня 2016 р.520 803,006 423 235,001.1.2.7Не пізніше 29 квітня 2016 р.520 803,005 902 432,001.1.2.8Не пізніше 31 травня 2016 р.520 803,005 381 629,001.1.2.9Не пізніше 30 червня 2016 р.520 803,004 860 826,001.1.2.10Не пізніше 29 липня 2016 р.520 803,004 340 023,001.1.2.11.Не пізніше 31 серпня 2016 р.520 803,003 819 220,001.1.2.12Не пізніше 30 вересня 2016 р.520 803,003 298 417,001.1.2.13Не пізніше 31 жовтня 2016 р.520 803,002 777 614,001.1.2.14Не пізніше 30 листопада 2016 р.520 803,002 256 811,001.1.2.15Не пізніше 29 грудня 2016 р.752 270,001 504 541,001.1.2.16Не пізніше 29 січня 2017 р.752 270,00752 271,001.1.2.17Не пізніше 03 лютого 2017 р.752 271,000,00Всього 9 027 250,00

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України №436-ІУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

У відповідності до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На виконання умов кредитного договору Публічним акціонерним товариством "Імексбанк" (позивач у справі) було надано 17 лютого 2014 року Малому підприємству у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда" (відповідач у справі) кредитні кошти в сумі 10184590 доларів США, що підтверджується розгорнутою випискою про операції з 10 лютого 2012 року по 20 вересня 2015 року за рахунком №20637200040003.840 малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда"

Як вбачається з матеріалів справи, Мале підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда" (відповідач у справі) повернув позивачу кредитні кошти на загальну суму 1157340 доларів США (повернення кредитних коштів відповідачем відбувалася в гривні, яку позивач переводив у валюту (долари США)).

Часткова сплата кредиту підтверджується розгорнутою випискою про операції з 10 лютого 2012 року по 20 вересня 2015 року за рахунком №20637200040003.840 малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда".Так, кредит було сплачено:

-25.03.2014 року- в сумі 231468 дол.США,

-25.04.2014 року- в сумі 231468 дол.США,

-27.05.2014 року- в сумі 231468 дол.США,

-25.06.2014 року- в сумі 231468 дол.США,

-22.07.2014 року- в сумі 231468 дол.США.

Відтак, заборгованість відповідача за основною сумою кредиту станом на 18.08.2015 року становить 9027250 доларів США, що підтверджується Розрахунком заборгованості, банківськими виписками та іншими матеріалами справи.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення 9027250 доларів США заборгованості за кредитом підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи, не суперечать нормам чинного законодавства та умовам кредитного договору, і не ос порені відповідачем.

Також як зазначає позивач в своїй позовній заяві, станом на 18.08.2015 року відповідач порушив умови кредитного договору, відсотки за користування кредитними коштами не сплатив і тому прострочена заборгованість за відсотками становить 1059526,56 доларів США .

Разом з тим, позивач до матеріалів справи надав Розрахунок заборгованості за Кредитним договором №3/12 від 10.02.2012 р. (долучено позивачем до Клопотання про долучення документів до матеріалів справи вих.№6601 від 09.10.2016 року), з якого вбачається нарахування відсотків за період з 17.02.2014 року по 18.08.2015 року в сумі 1658654,34 доларів США, погашення відсотків в сумі 600801,98 доларів США, залишок несплачених відсотків в сумі 1057852,36 доларів США.

Позивач подаючи такий розрахунок фактично зменшує позовні вимоги до 1057852,36 доларів США. Зменшення позовних вимог є правом позивача, не суперечить ст.22 ГПК України.

Нарахування відсотків позивач підтверджує банківською випискою по операції з 10 лютого 2012 р. по 17 серпня 2015 р. та Розрахунком заборгованості за Кредитним договором №3/12 від 10.02.2012 р., який додано позивачем до Клопотання про долучення документів до матеріалів справи вих.№6601 від 09.10.2016 року.

Судом здійснено перерахунок відсотків за користування кредитом за період з 17.02.2014 року по 18.08.2015 року з розрахунку 12% річних та 365 днів у році.

За результатами здійсненого перерахунку суд вважає, що до задоволення підлягають позовні вимоги про стягнення з відповідача 1048796,69 доларів США заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами.

В частині позовних вимог про стягнення 9055,67 доларів США відсотків за користування кредитом слід відмовити, як безпідставно заявлених.

Також позивач нарахував відповідачу 165577,61 доларів США пені за прострочення платежів по кредитному договору (вказав в Розрахунку пені гривневий еквівалент по курсу Національного банку України станом на 18.08.2015 року в розмірі 3564304 грн. 71 грн.) за несвоєчасну сплату відсотків за Кредитним договором №3/12 від 10.02.2012 року.

У відповідності до статті 230 Господарського кодексу України № 436-ІУ від 16 січня 2003 року з наступними змінами, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобовязань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Закон України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань № 543/96-ВР від 22 листопада 1996 року, з наступними змінами, регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобовязань. Статтею 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. А згідно статті 3 вказаного Закону „розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно п.4.1. кредитного договору у випадку прострочення «Позичальником» строків сплати відсотків, визначених п.2.6. цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1.1., 1.1.2.,3.2.3., 4.2.,5.4. цього договору, «Позичальник» сплачує кредитору пеню за кожен день просрочки платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період від несвоєчасно сплаченої суми.

З Розрахунку пені за несвоєчасну сплату процентів, який додано до матеріалів справи 13.10.2015 року, вбачається, що позивач нарахував пеню за Кредитним договором № 3/12 від 10.02.2012 року по подвійній обліковій ставці НБУ України на суму боргу по процентах в іноземній валюті (доларах США). Позивач заявив до стягнення заборгованість по пені в доларах США, зазначивши у вказаному Розрахунку пені гривневий еквівалент нарахованих сум пені в іноземній валюті Долар США згідно курсу НБУ станом на 18.08.2015 року.

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Зробивши системний аналіз Цивільного кодексу України, а саме статей 192, 533 ч.1 та ч.3, Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" від 19 лютого 1993 року №15-93, норм Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", а саме статтей 1 та 2 цього Закону, суд дійшов до висновку, що максимальний розмір пені пов'язаний із розміром облікової ставки Національного банку України. Пеня має обчислюватися та стягуватися за судовими рішеннями лише у національній валюті України гривні, оскільки чинне законодавство не передбачає встановлення Національним банком України облікової ставки для іноземної валюти (аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 1 квітня 2015 року по справі № 909/660/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ТОВ "Новий світ" про стягнення заборгованості).

З огляду на наведене, в частині позовних вимог про стягнення 3564304 грн. 71 грн. пені за прострочення платежів по кредитному договору (гривневий еквівалент станом на 18.08.2015 року 165577,61 доларів США) слід відмовити.

Згідно ст.49 ГПК України судові витрати розподіляються пропорційно до задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку від сплати судового збору була звільнена, а тому судовий збір в сумі 71816 грн 32 коп підлягає стягненню з відповідача в доход державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 43,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда", АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 13898468, на користь Публічного Акціонерного товариства "Імексбанк", вул.Гагаріна,12а, м.Одеса, ідентифікаційний код 20971504:

-9027250 дол. США заборгованості за кредитом;

-1048796,69 дол. США заборгованості по відсотках;

3.В решті позову відмовити.

4.Стягнути з Малого підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаванда" АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 13898468:

- 71816 грн. 32 коп судового збору в доход Державного бюджету України.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України, через місцевий господарський суд.

Повне рішення складено: 07 грудня 2015 року

СуддяС.О. Хома