Ухвала суду № 54508401, 21.12.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2015

Справа № 5021/1421/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., розглянувши матеріали справи № 5021/1421/2011 за позовом: Чернігівського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” Чернігівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, м. Чернігів; до відповідача: Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу “Зірка, м. Шостка, про стягнення 63442 грн. 27 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.08.2011 по справі № 5021/1421/2011 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з казенного підприємства “Шосткинський казенний завод “Зірка” на користь дочірньої компанії “Укртрансгаз” національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних Газопроводів “Київтрансгаз” 56549,63 грн. заборгованості (в т.ч. 45478,95 грн. основного боргу, 3572,90 грн. пені, 1773,69 грн. 3% річних, 5724,09 грн. інфляційних збитків) за договором з транспортування природного газу магістральними газопроводами № ПР/2010-Т/8 від 31.12.2009р. Стягнуто з казенного підприємства “Шосткинський казенний завод “Зірка” в доход державного бюджету м. Суми 565 грн. 49 коп. витрат по сплаті державного мита, 210 грн. 35 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.08.2011 на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 11.08.2011 судом було видано відповідні накази по справі № 5021/1424/2011.

Ухвалою суду від 07.02.2013 по справі № 5021/1421/2011 відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України замінено позивача у справі, ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України”, м. Київ в особі філії Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз”, на публічне акціонерне товариство “Укртрансгаз” в особі філії Управління магістральних газопроводів “Київтрансгаз” Чернігівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів, м. Чернігів. Відмовлено у задоволенні заяви від 25.12.2012 № 2384/юр казенного підприємства Шосткинського казенного заводу "Зірка", м. Шостка, Сумська область про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

19.05.2015 ухвалою господарського суду Сумської області заяву № 336-юр від 10.03.2015р. Казенного підприємства Шосткинського казенного заводу "Зірка" про визнання наказу від 26.08.2011 № 5021/1421/2011 таким, що не підлягає виконанню, задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області № 5021/1421/2011 від 26.08.2011 про стягнення з Казенного підприємства “Шосткинський казенний завод “Зірка” (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леніна, 36 і.к. 14315351) на користь дочірньої компанії "Укртрансгаз" національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", правонаступником якої є Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз", в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" (03065, м. Київ, пр-т. Комарова, 44 і.н. 23517243) 56549,63 грн. заборгованості (в т.ч. 45478,95 грн. основного боргу, 3572,90 грн. пені, 1773,69 грн. 3% річних, 5724,09 грн. інфляційних збитків) за договором з транспортування природного газу магістральними газопроводами № ПР/2010-Т/8 від 31.12.2009.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2015 ухвалу господарського суду Сумської області від 19.05.2015 по справі № 5021/1421/2011 залишено без змін.

25.08.2015 Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області звернувся до суду із заявою № 1421/4-15 від 14.08.2015 про відстрочку виконання судового рішення по справі № 5021/1421/2011.

21.12.2015 матеріали справи № 5021/1421/2011 повернуті Харківським апеляційним господарським судом до господарського суду Сумської області.

Згідно ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву № 1421/4-15 від 14.08.2015 Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про відстрочку виконання судового рішення по справі № 5021/1421/2011 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 04 січня 2016 року, 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1. Зал судового засідання № 308.

3. Запропонувати сторонам та прокурору подати письмові пояснення по справі щодо зазначеної заяви.

4. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

6. Ухвалу надіслати сторонам, прокурору та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 28) відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Зайцева