Ухвала суду № 54508303, 22.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р.Справа № 916/3715/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ІСОПАК

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський тарний комбінат

про стягнення 42 063,54грн.

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 15.12.2015р.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку 120 ГПК України заява ТОВ „ІСОПАК про видачу дублікату наказу суду від 12.12.2014р. по справі №916/3715/14.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.11.2014р. по справі №916/3715/14 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ТОВ „Одеський тарний комбінат на користь ТОВ „ІСОПАК 41618,40грн. заборгованості за поставлену продукцію, 27,82грн. пені, 417,32грн. три процента річних, 1827грн. судового збору, відстрочивши виконання судового рішення до 07.05.2015р.

На виконання вказаного судового рішення господарським судом 12.12.2014р. видано відповідний наказ.

08.12.2015р. за вх.№2-6762/15 до суду надійшла заява ТОВ „ІСОПАК про видачу дублікату наказу в порядку ст.120 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

22.12.2015р. у судовому засіданні представником ТОВ „ІСОПАК подано заяву про відмову від заяви про видачу дублікату наказу, з одночасним проханням видати наявний у справі наказ суду, який було повернуто поштою на адресу суду.

Відповідно до п.4 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З огляду на вищезазначене, так як відмова ТОВ „ІСОПАК від заяви від 08.12.2015р. за вх.№2-6762/15 про видачу дублікату наказу не порушує права та інтереси інших осіб, суд приймає її та припиняє провадження по розгляду вказаної заяви, з врахуванням ще й того, що вказаний судовий наказ 06.01.2015р. був повернутий поштою до Господарського суду Одеської області з підстав „закінчення терміну зберігання. З врахуванням викладеного оригінал наказу суду від 12.12.2014р. належить видати ТОВ „ІСОПАК.

Керуючись п.4 ст. 80, ст.120 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження по розгляду заяви ТОВ „ІСОПАК від 08.12.2015р. за вх.№2-6762/15 про видачу дублікату наказу.

2.Видати ТОВ „ІСОПАК оригінал наказу суду від 12.12.2014р. у справі №916/3715/14, наявний в матеріалах справи.

Суддя І.А. Малярчук