Ухвала суду № 54508299, 22.12.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р. Справа № 918/1119/14

Колегія суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «Бреттекс», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «БІ ПАЛ» про звернення стягнення на нерухоме майно (предмет іпотеки)

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Бреттекс" (далі - Відповідач-1), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю «БІ ПАЛ» (далі - Відповідач-2) про звернення стягнення на нерухоме майно (предмет іпотеки).

Ухвалою суду від 16.02.2015 року призначено у справі судову експертизу.

Ухвалою суду від 21.12.2015 року поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.12.2015 року о 14-40 год.

22 грудня 2015 року від Позивача до Господарського суду Рівненської області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приписами ч. 3 вказаної норми встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Таким чином, враховуючи викладене вище, а також приймаючи до уваги неохідність забезпечення представнику банку ефективної реалізації його права на судовий захист, суд дійшов висновку про задоволення клопотання щодо забезпечення його участі у судовому засіданні у справі № 918/1119/14, призначеному на 28.12.2015 року о 14-40 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» задовольнити.

2. Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116 м. Київ вул. Шолуденка, 1) проведення в приміщенні суду відеоконференції з метою забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» у судовому засіданні у справі № 918/1119/14, яке призначене Господарським судом Рівненської області на 28.12.2015 року о 14-40 год. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ПАТ «Брокбізнесбанк».

3. Копію ухвали надіслати Київському апеляційному господарському суду (04116 м. Київ вул. Шолуденка, 1).

Головуючий суддя Гудзенко Я.О.

Судді Андрійчук О.В.

ОСОБА_3