ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"21" грудня 2015 р.Справа № 916/2316/13
За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРФЛОТ-ПРОДУКТ";
До відповідачів:
1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот";
2. ОСОБА_2 підприємства „Істок-777;
3. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Грін Груп;
4. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна;
5. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Істок;
6. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Укртрансвагонсервіс;
7. ОСОБА_3 юстиції України
про визнання недійсними договорів
Суддя Оборотова О.Ю.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_4 довіреність від 12.01.2015р.;
Від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот: не зявився;
Від відповідача ОСОБА_2 підприємства „Істок-777: не зявився;
Від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Грін Груп: ОСОБА_5 довіреність від 02.01.2015р.
Від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна не зявився;
Від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Істок не зявився;
Від відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Укртрансвагонсервіс не зявився;
Від відповідача ОСОБА_3 юстиції України: ОСОБА_6 довіреність № 03-43/2830від 04.03.2015р.
СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсними договорів
Приймаючи до уваги, що представники відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот, ОСОБА_2 підприємства „Істок-777, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Ліверман-Україна, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Істок, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Укртрансвагонсервіс не зявились у судове засідання та сторони не надали витребувані судом докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 13.01.2016 р. о 15:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
2.Зобовязати:
сторін надати: письмову згоду чи заперечення на клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Грін Груп про зупинення провадження по справі;
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;
відповідача ТОВ „Інтерфлот надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України;
відповідача ПП „Істок-777 надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України;
відповідача ТОВ „Грін Груп надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України;
відповідача ТОВ „Ліверман-Україна надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України.
відповідача ТОВ „Істок надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України;
відповідача ТОВ „Укртрансвагонсервіс надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України;
Явка представників сторін обовязкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Суддя Оборотова О.Ю.
Судове рішення № 54508193, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2316/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: