Ухвала суду № 54508173, 22.12.2015, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.12.2015
Номер справи
916/3243/14
Номер документу
54508173
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"22" грудня 2015 р.Справа № 916/3243/14

Господарський суд Одеської області, у складі: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Оборотова О. Ю., суддя Мостепаненко Ю. І., розглянувши заяву (вх. № 32210/15 від 21.12.2015р.) за підписом ОСОБА_1, в порядку ст. 22 ГПК України, про відвід колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Брагіна Я. В., суддя Мостепаненко Ю. І., по справі № 916/3243/14,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміт

До відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізокерам

Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції

про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ „Ізокерам та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.12.2014 року по справі №916/3243/14, залишеним без змін Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 року та Постановою Вищого господарського суду України від 25.11.2015року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Кераміт до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ізокерам та до Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним рішення загальних зборів ТОВ „Ізокерам та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково.

12.06.2015 року суд отримав заяву позивача по справі № 916/3243/14 про ухвалення додаткового рішення.

У звязку з відрахуванням судді Брагіної Я. В. зі штату суддів господарського суду Одеської області, за розпорядженням керівника апарату суду від 15.06.2015 року №718 здійснено повторний автоматичний розподіл. Автоматичним розподілом визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Оборотова О. Ю., суддя Мостепаненко Ю. І.

21.12.2015 року суд отримав заяву (вх. № 32210/15 від 21.12.2015р.) за підписом ОСОБА_1, в порядку ст. 22 ГПК України, про відвід колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Брагіна Я. В., суддя Мостепаненко Ю. І., по справі № 916/3243/14

Суд встановив, що заяву підписав ОСОБА_1, як представник ТОВ „Ізокерам та додав оригінал Довіреності від 05.01.2015 року за підписом директора вказаного товариства ОСОБА_2

Проте, в матеріалах справи (т. 3, а.с. 64-67) є Наказ № 05/03/15к від 05.03.2015 року Директора ТОВ „Ізокерам ОСОБА_3 про відкликання вказаної довіреності, в порядку ст. 249 ЦК України, з доказами повідомлення ОСОБА_1 та витяг з ЄДР, станом на 05.03.2015 року в якому ОСОБА_3 вказаний як керівник.

Згідно ч. 1, 2 ст. 249 ЦК України особа, яка видала довіреність, за винятком безвідкличної довіреності, може в будь-який час скасувати довіреність або передоручення. Відмова від цього права є нікчемною. Особа, яка видала довіреність і згодом скасувала її, повинна негайно повідомити про це представника, а також відомих їй третіх осіб, для представництва перед якими була видана довіреність.

Таким чином, станом на теперішній час, довіреність від 05.01.2015 року за підписом ОСОБА_2 на представництво ОСОБА_1 інтересів ТОВ „Ізокерам скасована у встановленому порядку.

Статтею 20 ГПК України передбачено, що відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі, а ст. 22 ГПК України, на яку посилається заявник, встановлені Права та обовязки сторін. Так, ст. 21 ГПК України визначено, що Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Таким чином, заява за підписом ОСОБА_1, в порядку ст. 22 ГПК України про відвід колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Демешин О.А., суддя Брагіна Я. В., суддя Мостепаненко Ю. І., по справі № 916/3243/14 підписана особою, яка не має права її підписувати в інтересах ТОВ „Ізокерам.

П. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано

З огляду на наведене, заява за підписом ОСОБА_1, в порядку ст. 22 ГПК України, про відвід колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Брагіна Я. В., суддя Мостепаненко Ю. І., по справі № 916/3243/14 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п. 1.ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву за підписом ОСОБА_1, в порядку ст. 22 ГПК України про відвід колегії суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючий суддя Демешин О. А., суддя Брагіна Я. В., суддя Мостепаненко Ю. І., по справі № 916/3243/14 - повернути заявнику без розгляду.

Додаток скаржнику: скарга та клопотання з додатком, всього на 30 арк.

Головуючий суддя О. А. Демешин

Суддя О. Ю. Оборотова

Суддя Ю. І. Мостепаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 54508173 ?

Документ № 54508173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54508173 ?

Дата ухвалення - 22.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54508173 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54508173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54508173, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 54508173, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54508173 відноситься до справи № 916/3243/14

Це рішення відноситься до справи № 916/3243/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54508172
Наступний документ : 54508174