Ухвала суду № 54508095, 21.12.2015, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

21 грудня 2015 року Справа № 915/1998/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства Спеціалізована фірма Мисфа /вул. Казарського, 2Г, м. Миколаїв, 54007/

до відповідача: Комунального підприємства Експлуатаційне лінійне управління автодоріг /вул. Гречишнікова, 54, м. Миколаїв, 54003/

про стягнення 610000,00 грн. неустойки

Суддя Бездоля Д.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 03.07.2015 № 205/2)

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 610000,00 грн. неустойки.

Ухвалою суду від 03.12.2015 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 21.12.2015 о 16 год. 45 хв.

Позивач у судове засідання 21.12.2015 зявився, вимоги ухвали суду від 03.12.2015 виконав частково.

Відповідач свого представника у судове засідання 21.12.2015 не направив, вимоги ухвали суду від 03.12.2015 не виконав.

21.12.2015 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Позивач не заперечив проти задоволення даного клопотання відповідача.

Розглянувши дане клопотання відповідача, господарський суд ухвалив його задовольнити та відкласти розгляд справи у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних судом доказів по справі.

Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 20.01.2016 о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати Позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- лист позивача від 19.10.2010 № 01/91.

3. Зобовязати Відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- відзив на позовну заяву з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обовязковим зазначенням позиції відповідача щодо правильності проведення позивачем розрахунку заявленої до стягнення суми;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;

- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо обставин продовження строку дії договору від 29.09.2009 з урахуванням норм ст. 764 ЦК України;

- докази, підтверджуючі чи виконувався / не виконувався сторонами договір від 29.09.2009 після 28.09.2010;

- письмові пояснення чи повідомляв відповідач позивача про намір скористатись своїм переважним правом на укладання договору від 29.09.2009 на новий строк (ч. 2 ст. 777 ЦК України).

Суддя Д.О. Бездоля