Ухвала суду № 54508039, 22.12.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 грудня 2015 рокуСправа № 912/4425/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Балика В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/4425/15

за позовом Торгового дому "Пальміра" дочірнього підприємства компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія)

до: Приватного акціонерного товариства "Креатив"

про стягнення 2092314,39 грн,

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 01.10.2015 б/н;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 01.10.2015 № 32Д-10;

ВСТАНОВИВ:

Торговий дім дочірнє підприємство компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Креатив" про стягнення з відповідача 2092314,39 грн заборгованості згідно договору на поставку товару від 04.01.2008 № 264, з яких 1453151,60 грн основного боргу, 22047,95 грн 3% річних, 245448,27 грн інфляційних втрат, 371666,57 грн пені.

Ухвалою від 09.12.2015 господарським судом відкладено розгляд справи до 22.12.2015 на 11:00, від учасників судового процесу витребувано необхідні для вирішення спору докази.

До дня судового засідання, 21.12.2015, на електронну адресу господарського суду надійшла заява позивача від 21.12.2015 про уточнення позовних вимог, яка фактично за своїм змістом є заявою про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача:

- 1152362,72 грн основного боргу;

- 22047,95 грн 3% річних;

- 245448,27 грн інфляційних втрат;

- 371666,57 грн пені, а всього 1791525,51 грн.

Вказана заява мотивована тим, що після звернення позивача з позовною заявою до суду відповідачем частково повернуто отриманий товар на суму 300788,88 грн.

Оригінал зазначеної заяви разом з копіями відповідних накладних на повернення товару позивачем подано до суду 22.12.2015.

Право позивача на зменшення розміру позовних вимог передбачено положеннями статті 22 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подана заява приймається господарським судом та подальший розгляд справи здійснюється судом з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 22.12.2015 позовні вимоги підтримав повністю, надав суду копію акта звірки розрахунків між сторонами станом на 16.11.2015, підписаний позивачем, а також докази направлення такого акта на адресу відповідача 01.12.2015 рекомендованим листом з описом вкладення.

Згідно з інформацією, яка міститься на офіційному веб-сайті УДППЗ "Укрпошта" вказаний акт звірки (відправлення за номером 6504510506464) вручений адресату (одержувачу) особисто 09.12.2015 об'єктом поштового зв'язку КІРОВОГРАД 14 з індексом 25014.

Поряд з тим, вимоги ухвали суду від 09.12.2015 позивачем у повному обсязі не виконано, витребувані докази подано частково.

Представником відповідача, присутнім у судовому засіданні 22.12.2015 не подано суду витребувані ухвалою від 09.12.2015 документи, водночас подано суду пояснення, за змістом якого зазначено, що наразі відповідач позбавлений можливості надати об'єктивні заперечення щодо заявлених позовних вимог, оскільки первинні бухгалтерські документи на підприємстві відповідача відсутні, як і відсутні відповідні бази даних щодо проведення господарських операцій з контрагентами.

Окрім того, відповідач вказує на те, що видаткові накладні, копії яких позивачем додано до позову, не містять усіх обов'язкових реквізитів, які визначені Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Також відповідач наголосив на тому, що документи, визначені п.п. 3.7, 5.1 Договору на поставку товару від 04.01.2008 № 264 позивачем відповідачеві не надавались.

Відповідачем 22.12.2015 подано до господарського суду клопотання від 09.12.2015 № 1373-10 клопотання в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якого ПрАТ "Креатив" просить суд витребувати у позивача оригінали довіреностей представника ПрАТ "Креатив" на отримання товарно-матеріальних цінностей, які передавались за видатковими накладними: від 12.02.2015 № 0018731, від 18.02.2015 № 0018826, від 19.02.2015 № 0018888, від 19.03.2015 № 0019644, від 20.04.2015 № 0020509, від 23.04.2015 № 0020669, від 23.04.2015 № 0020668, від 29.04.2015 № 0020845, від 12.06.2015 № 0022188, від 22.06.2015 № 0022442, від 02.07.2015 № 0022746, від 02.07.2015 № 0022747, від 10.07.2015 № 0022998, від 17.07.2015 № 0023214, а також зобов'язати позивача направити копії таких довіреностей на адресу відповідача.

Окрім того, вказаним клопотанням відповідач просить суд витребувати у Торгового дому "Пальміра" рахунки-фактури на оплату поставленого товару та докази їх отримання представником ПрАТ "Креатив".

За змістом статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на дотримання Приватним акціонерним товариством "Креатив" вимог вказаної процесуальної норми клопотання відповідача підлягає задоволенню в частині витребування від позивача доказів.

В частині зобов'язання позивача направити копії витребуваних судом документів на адресу відповідача господарським судом клопотання ПрАТ "Креатив" відхиляється, оскільки такого обов'язку учасника судового процесу Господарський процесуальний кодекс України не передбачає, при цьому встановлює право відповідача у справі ознайомитись з наданими позивачем документами та у самостійному порядку виготовити необхідні копії.

Додатково суд звертає увагу відповідача на отримання ним 09.12.2015 акта звірки розрахунків, направленого позивачем на його адресу та ігнорування ПрАТ "Креатив" станом на дату даного судового засідання вимог суду щодо прийняття участі у звірці розрахунків.

Відтак, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача розглянути направлений позивачем акт звірки розрахунків від 01.12.2015 на надати суду підписаний примірник такого акта із зауваженнями відповідача (за наявності).

Враховуючи неподання сторонами усіх витребуваних судом документів, а також необхідність витребування додаткових доказів господарський суд позбавлений можливості вирішити спір у даному судовому засіданні та відкладає розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до 12.01.2016 на 12:00 год.

2.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 210.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у термін до 06.01.2016 подати господарському суду:

позивача: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні); копії товарно-транспортних накладних на поставку відповідачеві партій товару, за який заявлено суму заборгованості; у письмовому вигляді докази надання відповідачеві передбачених п. 3.7 договору поставки від 04.01.2008 № 264 документів, зокрема: накладних на товар, податкових накладних, санітарно-гігієнічних висновків, сертифікатів відповідності, висновків санітарно-епідеміологічної експертизи, посвідчення якості із зазначенням дати виготовлення; докази надання відповідачеві рахунків-фактур на оплату товару (партії товару), які передбачені п. 5.2 договору; інформацію стосовно складення/нескладення між сторонами Акта у відповідності до п. 4.3 договору; докази здійснення відповідачем часткової оплати за отриманий товар згідно видаткової накладної від 12.02.2015 № 0018731 на суму 38824,00 грн, що убачається з тексту позовної заяви; інформацію стосовно осіб, якими було отримано товар згідно видаткових накладних та копії довіреностей на підтвердження повноважень таких осіб на отримання товарно-матеріальних цінностей за вказаними накладними; у письмовому вигляді детальну інформацію щодо того, за якими видатковими накладними, доданими до позовної заяви, відповідачем повернуто товар 07.12.2015; уточнення розрахунку 3% річних, інфляційних втрат та пені з урахуванням часткового повернення товару відповідачем за кожною видатковою накладною окремо;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачеві; докази здійснення відповідачем часткової оплати за отриманий товар згідно видаткової накладної від 12.02.2015 № 0018731 на суму 38824,00 грн, що убачається з тексту позовної заяви; підписаний акт звірки розрахунків між сторонами, отриманий від позивача із зауваженнями відповідача (за наявності); у разі незгоди із здійсненим позивачем розрахунком суми основного боргу/3% річних/інфляційних збитків/пені - власний контррозрахунок спірних сум; у письмовій формі інформацію щодо усіх поставок товару, здійснених позивачем на виконання договору поставки від 04.01.2008 № 264 з моменту його укладення та здійснених відповідачем оплат такого товару; інформацію стосовно складення/нескладення між сторонами Акта у відповідності до п. 4.3 договору або виявлення відповідачем в іншій формі заперечень щодо якості поставленого товару; у письмовому вигляді детальну інформацію щодо того, за якими видатковими накладними, доданими до позовної заяви, відповідачем повернуто товар 07.12.2015

4. На підставі статті 38 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Торговий дім "Пальміра" дочірнього підприємства компанії "Палма ОСОБА_1А." (Швейцарія) у термін до 06.01.2016 надати господарському суду:

- оригінали довіреностей представника ПрАТ "Креатив" на отримання товарно-матеріальних цінностей, які передавались за видатковими накладними: від 12.02.2015 № 0018731, від 18.02.2015 № 0018826, від 19.02.2015 № 0018888, від 19.03.2015 № 0019644, від 20.04.2015 № 0020509, від 23.04.2015 № 0020669, від 23.04.2015 № 0020668, від 29.04.2015 № 0020845, від 12.06.2015 № 0022188, від 22.06.2015 № 0022442, від 02.07.2015 № 0022746, від 02.07.2015 № 0022747, від 10.07.2015 № 0022998, від 17.07.2015 № 0023214;

- рахунки-фактури на оплату поставленого товару та докази їх отримання представником ПрАТ "Креатив".

5. Копії ухвали направити:

- позивачеві за адресою: 65031, Одеська область, Біляївський район, 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса;

- відповідачеві за адресою: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19.

Суддя В.М. Балик