Ухвала суду № 54507996, 18.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.12.2015

Справа № 925/1198/14

За заявою Приватного підприємства “Ванстрой-ТК”

про заміну сторони у виконавчому провадженні та у справі №925/1198/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Деметра”

до Приватного підприємства “Артбудінвест”

про стягнення 275327,11 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 у справі №925/1198/14 між позивачем та відповідачем було затверджено мирову угоду.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства “Ванстрой-ТК” надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні та у справі №925/1198/14.

В обґрунтування поданої заяви, Приватне підприємство “Ванстрой-ТК” зазначило, що між ним та Приватним підприємством “Артбудінвест” було укладено договір про переведення боргу №01/09/15 від 01.09.2015, згідно якого борг, що виник на підставі договору поставки №270313 від 27.03.2013 переходить до ПП “Ванстрой-ТК”.

У зв’язку з пред’явленням позивачем вищевказаної мирової угоди до виконання, державним виконавцем було відкрите виконавче провадження №48529963 по виконанню ухвали Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 у справі №925/1198/14 про затвердження мирової угоди.

Відповідно до статті 25 ГПК України процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, на що зокрема вказано в п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Також, відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що подана Приватним підприємством “Ванстрой-ТК” заява відповідає вимогам ст. 25 ГПК України та ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, а тому приймається судом до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження ”, ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити на 11.01.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. каб. № 17.

Зобов’язати Приватне підприємство “Ванстрой-ТК” надати суду оригінали (для огляду) та завірені копії всіх документів на які посилається у заяві та які підтверджують перехід боргу від ПП “Артбудінвест” до ПП “Ванстрой-ТК”, та копію постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 15.12.2014 у справі №925/1198/14 про затвердження мирової угоди.

Сторони та Приватне підприємств “Ванстрой-ТК” мають право направити у судове засідання повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності.

Копію ухвали направити на адресу Приватне підприємств “Ванстрой-ТК”.

Суддя Р.Б. Сташків