Ухвала суду № 54507888, 22.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.12.2015№ 910/27804/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши питання про необхідність виправлення описки в рішенні господарського суду міста Києва від 14.12.2015

зі справи №910/27804/15

за позовом комунального підприємства "Київський метрополітен", м. Київ,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ,

про виселення, зобов'язання вчинити дії та стягнення 6 313, 67 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київський метрополітен" (далі - КП "Київський метрополітен") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про:

- виселення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.) з нерухомого майна (частини переходу), визначеного тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) відповідача згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування малих архітектурних форм, яке знаходиться за адресою: станція метро "Оболонь" (вестибюль №1), б/н, загальною площею 9,1 кв. м. (далі - об'єкт оренди);

- зобов'язання відповідача демонтувати тимчасові огороджуючі конструкції (кіоски), що належать відповідачу та знаходяться за вказаною адресою;

- стягнення з ФОП ОСОБА_1: 5 848,17 грн. заборгованості, яка виникла у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 20.07.2012 №517; 439,76 грн. пені; 25,74 грн. 3% річних, а всього 6 131,67 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.10.2015 порушено провадження у справі; залучено до участі у справі Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

14.12.2015 позивач подав суду заяву про уточнення позовних вимог (фактично заяву про зменшення розміру позовних вимог), в якій просив суд:

- виселити ФОП ОСОБА_1 з об'єкта оренди;

- зобов'язати відповідача демонтувати тимчасові огороджуючі конструкції (кіоски), що належать відповідачу та знаходяться за адресою об'єкта оренди;

- стягнути з ФОП ОСОБА_1: 771,79 грн. заборгованості, яка виникла у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 20.07.2012 №517 (з урахуванням часткової сплати 19.10.2015 відповідачем суми боргу); 462,14 грн. пені; 27,28 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.12.2015 позовні вимоги задоволено частково; виселено ФОП ОСОБА_1 з нерухомого майна (частини переходу), визначеного тимчасовими огороджуючими конструкціями (кіосками) відповідача згідно з викопіюванням з Схем тимчасового розташування малих архітектурних форм, за адресою: станція метро "Оболонь" (вестибюль №1), б/н, загальною площею 9,1 м2; зобов'язано ФОП ОСОБА_1 демонтувати тимчасові огороджуючі конструкції (кіоски), що належать ФОП ОСОБА_1 та знаходяться за адресою: станція метро "Оболонь" (вестибюль №1), б/н, загальною площею 9,1 м2; стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь КП "Київський метрополітен": 771,79 грн. основного боргу; 26,07 грн. 3% річних; 444,38 грн. пені та 719,11 грн. судового збору.

Судом встановлено, що в пункті 4 резолютивної частини вказаного рішення невірно зазначено суму судового збору, належного до стягнення, а саме « 719,11 грн.» замість « 2 675,65 грн.».

Відповідно до частин першої і другої статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи необхідність виправлення допущеної описки та керуючись статтями 86, 89 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в пункті 4 резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 14.12.2015 зі справи № 910/27804/15 описку шляхом заміни цифр, знаків та слів та « 719 (сімсот дев'ятнадцять) 11 грн.» на « 2 675 (дві тисячі шістсот сімдесят п'ять) грн. 65 коп.».

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законодавством України порядку.

Суддя О. Марченко