Рішення № 5450752, 08.05.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.05.2008
Номер справи
2-1154-1/08
Номер документу
5450752
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 805
Державний герб України

справа №2-1154-1/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Черненко В.А.

при секретарі Талько В.В.

з участю пр-ка позивача Коновальчук Я.С.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідачів борг по оплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги у сумі 2907,57 грн., посилаючись на те, що відповідачі добровільно не оплачують комунальні послуги та експлуатаційні витрати, також просить суд стягнути з відповідачів витрати понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити та розглянути справу заочно.

Відповідачі в судове засідання не з'явились повторно, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, а тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та прибудинкової території.

Згідно ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня 1992 р. заборгованість власників квартир, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг стягується в судовому порядку.

Згідно ст. 156 ЖКУ члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири) та зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

В силу ст. 162 ЖК України, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 Разом з власником в квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_3 та малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно розрахунку заборгованості, наданого представником позивача, заборгованість відповідачів за комунальні послуги та експлуатаційні витрати за період з 01 січня 2005 р. по 31 січня 2008 р. становить 2907,57 грн., який відповідачі добровільно не погашають.

Позивачем також підтверджено наявність понесених судових витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню державне мито в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" від 19 червня 1992 року, п. 17 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 5762, ст. 526 ЦК України, ст.156, 162 ЖК України ст. 10, 57, 60, 88, 215, 224 ЦПК України,

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КПУЖГ Святошинського району м. Києва (р/р ЖЕО 805 № 26002300600490 у Святошинському відділенні ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756010) борг у сумі 2907,57 грн. та витрати по оплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 2937,57 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, судовий збір у розмірі 51 грн. в доход держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Часті запитання

Який тип судового документу № 5450752 ?

Документ № 5450752 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5450752 ?

Дата ухвалення - 08.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5450752 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5450752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5450752, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 5450752, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 08.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 5450752 відноситься до справи № 2-1154-1/08

Це рішення відноситься до справи № 2-1154-1/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 805

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5450588
Наступний документ : 5450753