Ухвала суду № 54507464, 21.12.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/106/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.12.2015 Справа № 5009/2837/12

м. Запоріжжя

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Улісс Тур (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 17)

до відповідача: фізична особа підприємець ОСОБА_1 (69050, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Строй ка (69050, АДРЕСА_2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23)

про відновлення матеріалів справи.

Суддя Азізбекян Т.А.

Представники:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від третіх осіб: не прибули

14.12.2015р. на адресу Господарського суду Запорізької області від Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) надійшла заява про відновлення матеріалів втраченої справи № 5009/2837/12.

Ухвалою від 14.12.2015р. подане відповідачем письмове клопотання прийнято к провадженню, розгляд якого призначений на 21.12.2015р. о 16-45 год.

Згідно з пунктом 7 Постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 № 18 відповідні процесуальні дії вчинюються по можливості без відновлення втраченої справи, при цьому відновлення втрачених справ, незалежно від того, на якій стадії розгляду вони перебували (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції), здійснюється місцевими господарськими судами. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються названим судам відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанції.

Як вбачається з Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06-1290-14 від 12.09.2014р. достатність поданих учасниками судового процесу документів і матеріалів для вчинення необхідних процесуальних дій визначається тим судом, до якого згідно з установленою підсудністю звернувся заявник, з урахуванням змісту цих документів (матеріалів) і конкретних обставин справи.

Станом на 21.12.2015р. сторони в судове засідання не прибули, вимоги ухвали суду від 14.12.2015р. в частині надання оригіналів документів (належним чином завірені копії) по справі № 5009/2837/12 (договори оренди нежитлового приміщення, акти приймання передачі, претензії, додаткові угоди, рахунки - фактури, інші документи, які були обєктом дослідження під час розгляду господарської справи) не виконали.

Враховуючи викладені обставини, суд відкладає розгляд заяви про відновлення втраченої справи № 5009/2837/12 на 19.01.2016р. о 12-00.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2015р. в частині надання оригіналів документів (належним чином завірені копії) по справі № 5009/2837/12 (договори оренди нежитлового приміщення, акти приймання передачі, претензії, додаткові угоди, рахунки - фактури, інші документи, які були обєктом дослідження під час розгляду господарської справи).

Керуючись ст., ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви по відновленню втраченої справи № 5009/2837/12 на 19.01.2016р. о 12-00 год.

Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2015р. в частині надання оригіналів документів (належним чином завірені копії) по справі № 5009/2837/12 (договори оренди нежитлового приміщення, акти приймання передачі, претензії, додаткові угоди, рахунки - фактури, інші документи, які були обєктом дослідження під час розгляду господарської справи).

Явку представників сторін, третіх осіб визнати обовязковою.

Суддя Т.А. Азізбекян