УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" грудня 2015 р. Справа № 906/1704/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "ХайдельбергЦемент Україна" (м. Дніпропетровськ)
до Приватного підприємства торгово-промислове підприємство "Ескалейд" (м. Житомир)
про стягнення 283686,88 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: не прибув
- від відповідача: не прибув
Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача попередньої оплати у сумі 283686,88 грн за договором №07304 від 24.04.2014.
Ухвалою від 08.12.2015 господарський суд порушив провадження у справі, призначив судове засідання та зобов'язав сторони виконати вимоги ухвали.
Представник позивача в засідання суду не з'явився, 21.12.2015 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, що обумовлено необхідністю бути присутнім при розгляді іншої справи в Міжнародному комерційному арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті. На підтвердження чого додано копію повістки.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду 17.12.2015 повернулася ухвала про порушення провадження у справі (вх.№17986) з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
За таких обставин суд вважає за необхідне направити копію цієї ухвали на адресу засновника Приватного підприємства торгово-промислове підприємство "Ескалейд" - ОСОБА_1 (12301, Житомирська область, смт. Черняхів, вул. Миру, 27) для відома.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представників сторін, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "21" січня 2016 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.
3. Позивачу надати господарському суду :
- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви;
- завірену належним чином копію рахунку на оплату надання послуг відповідно до п. 4.1. Договору від 24.04.2014 (за наявності) або письмові пояснення щодо підстав перерахування відповідачу 207231,30 грн. відповідно до платіжного доручення №20353 від 24.04.2014 за умови не отримання вказаного рахунку на оплату надання послуг;
- довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період cтаном на день судового засідання.
4. Відповідачу надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування своїх заперечень (за наявності), у тому числі, пояснення щодо підстав направлення позивачу податкової накладної від 24.04.2014, яка відповідно до п. 3.3. Договору від 24.04.2014 направляється виконавцем разом з актом приймання - передачі виконаних послуг;
- власний примірник оригіналу договору про надання послуг №07304 від 24.04.2014, додатки до договору №1,2 від 24.04.2014 (для огляду в судовому засіданні);
- докази наявності будівельної ліцензії на здійснення обстеження і оцінки технічного стану будівель та наявність сертифікованих фахівців з інжинірингової діяльності у сфері будівництва;
- докази проведення розрахунків з позивачем (за наявності).
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.
Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1- в справу
2,3 - сторонам
4 - ОСОБА_1 (12301, Житомирська обл., смт. Черняхів, вул. Миру, 27) (реком. з повідом.)
Судове рішення № 54507295, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1704/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: