Ухвала суду № 54507265, 22.12.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

22 грудня 2015 року справа № 823/2084/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі Шалько І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 10.08.2015 про застосування адміністративного арешту майна платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» (податковий номер №31561235).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року провадження у даній справі №823/2084/15 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №823/2082/14 за поданням Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Так, постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 по справі №823/2082/15 подання Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області задоволено повністю та підтверджено обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків - товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс», який застосований рішенням виконуючого обов’язки начальника Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області від 10.08.2015. Вказана постанова суду набрала законної сили 11.11.2015.

Судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження в даній справі.

Позивач в судове засідання для вирішення питання про поновлення провадження у справі не прибув, явку свого представника не забезпечив.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про поновлення провадження у справі та розгляд вказаного клопотання за відсутності свого представника.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі, оскільки постанова Черкаського окружного адміністративного суду від 12.08.2015 по справі №823/2082/15 набрала законної сили 11.11.2015, а тому відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/2084/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АгроАльянс» до Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Викликати сторін в судове засідання на 12 січня 2016 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні адміністративного суду , що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська