ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.12.15 Справа № 904/9049/15
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали
За заявою: Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області
про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року
За позовом комунального підприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання "Жовтоводської міської ради", м. Жовті Води Дніпропетровської області
до Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області
про стягнення 1 090 019,72 грн.
В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2015 року Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради звернулося до господарського суду із заявою, якою просить розстрочити термін виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року по справі №904/9049/15 згідно графіку наведеного в прохальній частині заяви.
Заява Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради про розстрочку виконання рішення господарського суду підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Пунктом 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки виконання рішення суду слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.
Згідно статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Так, до господарського суду надійшла заява про розстрочку виконання рішення від 16 грудня 2015 року. У якості доказу направлення цієї заяви позивачу (стягувачу) відповідачем надано копію фіскального чеку №2946 від 16.12.2015, однак опис вкладення до цінного листа від 16.12.2015 відсутній.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.
Таким чином, надана позивачем копія фіскального чеку №2946 від 16.12.2015, не може бути прийнята судом, у якості належного доказу в підтвердження направлення на адресу позивача (стягувача) заяви про розстрочку виконання рішення з додатками.
Наведені обставини є підставою для повернення заяви про розстрочку виконання рішення господарського суду без розгляду.
Керуючись статтями 63 (п.6 ч.1), 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: заява про розстрочку виконання рішення суду на 4 аркушах; конверт.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 54507109, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9049/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: