Ухвала суду № 54506988, 16.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 грудня 2015 року Справа № 907/888/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Куровського С.В., Поліщука В.Ю. (доповідач),під час розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія",на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18 серпня 2015 року,у справі№ 907/888/13 Господарського суду Закарпатської області,за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська рудна компанія" (м. Берегове, Закарпатська область),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатполіметали" (с. Мужієво, Берегівський район, Закарпатська область), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанія Cengart Financial Inc. (Британські Віргінські острови), Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (м. Київ), Міністерство екології та природних ресурсів України (м. Київ), Державна служба геології та надр України (м. Київ), Державна акціонерна компанія "Українські поліметали" (м. Київ),прозобов'язання вчинити певні дії,-за участюпрокуратури Закарпатської області (м. Ужгород), в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.12.2015 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Карпатська рудна компанія" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2015 року у справі № 907/888/13 Господарського суду Закарпатської області прийнято до провадження та призначено розгляд на 17.12.2015 року.

Колегією суддів касаційної інстанції встановлено, що в процесі друкування ухвали Вищого господарського суду України від 03.12.2015 року у справі № 907/888/13 у вступній частині було допущено описку, а саме у даті оскаржуваної постанови помилково вказано замість "18 серпня" в зазначеній ухвалі було надруковано "16 лютого". Поряд з цим, у вступній частині з технічних причин не надруковано повного переліку третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, а саме: "Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (м. Київ), Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (м. Київ), Державна служба геології та надр України (м. Київ), Державна акціонерна компанія "Українські поліметали" (м. Київ)", натомість було вказано лише: "Компанія Cengart Financial Inc. (Британські Віргінські острови)".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену під час друкування ухвали Вищого господарського суду України від 03.12.2015 року у справі № 907/888/13.

2. В ухвалі Вищого господарського суду України від 03.12.2015 року у справі № 907/888/13 (вступна частина) після слів: "Львівського апеляційного господарського суду від" замість "16 лютого" слід читати "18 серпня".

3. В ухвалі Вищого господарського суду України від 03.12.2015 року у справі № 907/888/13 (вступна частина) після слів: "Компанія Cengart Financial Inc. (Британські Віргінські острови)" доповнити: "Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (м. Київ), Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (м. Київ), Державна служба геології та надр України (м. Київ), Державна акціонерна компанія "Українські поліметали" (м. Київ)".

4. Решту тексту ухвали Вищого господарського суду України від 03.12.2015 року у справі № 907/888/13 залишити без змін.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук