Ухвала суду № 54506983, 21.12.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 грудня 2015 року Справа № 904/5718/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М., Кривда Д.С., Могил С.К. (доповідач),розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Баст Трейд" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Баст Трейд" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі № 904/5718/15 господарського суду Дніпропетровської області за позовомпублічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" до товариства з обмеженою відповідальністю "Баст Трейд" про стягнення 846 503, 56 грн., В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.12.2015 прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Баст Трейд" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 у справі № 904/5718/15 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 22.12.2015 об 11 год. 10 хв.

До Вищого господарського суду України 17.12.2015 надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Баст Трейд" № 245 від 17.12.2015 про відкладення судового засідання та участь у ньому в режимі відеоконференції, яке обґрунтовано неможливістю забезпечення присутності уповноважених представників у судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України, через фінансові труднощі товариства.

Розглянувши зазначене клопотання, суд касаційної інстанції, керуючись ст.ст. 741, 77 Господарського процесуального кодексу України, врахувавши при цьому встановлені ст. 1118 Господарського процесуального кодексу України строки розгляду касаційної скарги, не вбачає можливості для його задоволення з огляду на те, що заявником пропущено строки звернення з таким клопотанням.

Враховуючи межі перегляду справи в касаційному порядку, а також те, що нез'явлення уповноважених представників сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає перегляду судових рішень у касаційному порядку, керуючись ст. ст. 741, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Баст Трейд" про відкладення судового засідання та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Борденюк Є.М.Судді: Кривда Д.С. Могил С.К.