Вирок № 5450698, 09.06.2009, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-227-2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июня 2009 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего: судьи Руснак А.И.

при секретаре: Кондратенко Я.А.

с участием прокурора: Антиповой О.С.

защитников: ОСОБА_1., ОСОБА_2.

потерпевшего: ОСОБА_3.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженцаІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, невоеннообязанного, страдающего заболеванием «врожденный порок сердца», не работающего, ранее не судимого, проживающего:АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

20 марта 2009 года, около 22.30 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на площадке, расположенной между 2 и 3 этажами подъезда №АДРЕСА_1, в ходе ссоры с ОСОБА_3., возникшей на почве личных неприязненных отношений, сложившихся между ними в ходе совместного распития спиртных напитков, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений и реализуя его, имеющимся у него при себе ножом, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_3. не менее 2 ударов в область туловища, причинив последнему телесные повреждения в виде: раны по передней поверхности грудной клетки в области груди, проникающей в плевральную полость с гемопневмотораксом, ранения средней доли правого легкого, раны по задней поверхности грудной клетки слева, которые согласно заключения эксперта № 1415-е от 22 апреля 2009 года относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал полностью и пояснил, что 20 марта 2009 года, около 20.00 часов, во дворе дома АДРЕСА_2, он вместе с ранее знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 выпили 1 бутылку водки. После этого, они встретили ранее знакомого Артема. После чего он предложил ребятам пойти к нему домой, чтобы забрать свою сожительницу ОСОБА_5, на что они согласились. Зайдя в подъезд № АДРЕСА_1, он направился к себе в квартиру, чтобы позвать ОСОБА_5, аОСОБА_6,ОСОБА_4и ОСОБА_3 остались ожидать его на лестничной площадке между 2 и 3 этажом. Прейдя с ОСОБА_5, они на лестничной площадке между 2 и 3 этажом совместно распили еще одну бутылку водки. Затем они купили третью бутылку водки, которую также распили на указанной лестничной площадке. Около 22.30 часов, находясь на той же лестничной площадке, между ним и ОСОБА_3 произошел словесный конфликт. В процессе конфликта, он достал с правого кармана раскладной нож разложил его и правой рукой, в которой находился нож, занеся руку сзади ОСОБА_3, нанес последнему один удар в область спины, ОСОБА_3 его оттолкнул, тогда он второй раз ножом, находящимся в правой руке, ударил ОСОБА_3 в область груди. От второго удара ОСОБА_3 присел, а затем лег на спину на ступеньки ведущие вверх. После этого, он выбросил нож на подоконник этой же лестничной площадки. После чего он же побежал к соседям в квартиру № 31 и ОСОБА_7, который там проживает, согласился вызвать скорую. Потом, он вместе с ОСОБА_4 пошел домой к ОСОБА_3, и сообщили его брату ОСОБА_8 о том, что случилось. После чего все время находился возле ОСОБА_3, ожидая приезда скорой помощи. Через некоторое время приехала милиция и скорая помощь, которая забрала ОСОБА_3 в больницу, а его забрали работники милиции. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3., о том, что 20 марта 2009 года, около 20.00 часов, во дворе дома АДРЕСА_2, он вместе со своими знакомыми ОСОБА_2, ОСОБА_4 и ОСОБА_9 выпили одну бутылку водки. После этого, все вместе зашли в подъезд № АДРЕСА_1, где на лестничной площадке между 2 и 3 этажом остались ждать ОСОБА_2, который поднялся в квартиру за своей сожительницей ОСОБА_5. Уже с ОСОБА_5 они купили еще бутылку водки, которую распивали в ранее указанном подъезде между 2 и 3 этажом. Примерно в 22.00 часов между ОСОБА_2 и ним произошел скандал и когда он повернулся спиной к ОСОБА_2, ощутил удар в спину чуть ниже левой лопатки. Когда он развернулся к ОСОБА_2 лицом, то последний нанес ему удар правой рукой в область грудной клетки, по центру, от которого он сел на ступеньки, а затем лег на пол, так как не мог стоять и сидеть. Кто-то вызвал милицию и скорую помощь. Скорая помощь его доставила в 16 городскую больницу г. Днепропетровска, где ему сделали операцию. Претензий материального и морального характера не имеет.

- протоколом осмотра от 20 марта 2009 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, осмотрен подъезд № АДРЕСА_1, где между 2 и 3 этажами обнаружены и изъяты ватный тампон с веществом бурого цвета, марлевая ткань с пятнами вещества бурого цвета, три одноразовых стакана, пустая бутылка из-под водки «Благофф-Классик», пластиковая бутылка из-под газированного напитка «Апельсин», объемом 1,5 л., а также фототаблицей к данному протоколу (л.д. 5-7);

- протоколом осмотра от 21 марта 2009 года, в ходе которого, в присутствии двух понятых, в 16 городской клинической больнице г. Днепропетровска, осмотрены и изъяты кофта и свитер ОСОБА_3. (л.д. 8);

- протоколом устного заявления ОСОБА_3. от 26 марта 2009 года, о том, что 20 марта 2009 года, около 22.30 часов, в подъезде № АДРЕСА_1, ОСОБА_2 умышленно причинил ему телесные повреждения в виде проникающего ранения грудной клетки (л.д. 44);

- заключением эксперта № 1415-е от 22 апреля 2009 года, согласно которому у ОСОБА_3. обнаружены телесные повреждения в виде раны по передней поверхности грудной клетки в области груди, проникающей в плевральную полость с гемопневмотораксом, ранения средней доли правого легкого, раны по задней поверхности грудной клетки слева, причиненные от действия плоского колюче-режущего предмета, которым могло быть лезвие ножа, которые по своему характеру относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни (л.д. 85-86);

- заключением эксперта № 358 от 12 мая 2009 года, согласно которому на предоставленных для исследования ватном тампоне и фрагменте марли обнаружена кровь человека, при серологическом исследовании которой установлена группа крови А с изогемагглютинином анти-В, что не исключает происхождение данных следов от ОСОБА_3. (л.д. 105-108);

- вещественными доказательствами по делу (л.д. 123, 126);

- и другими материалами дела.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого нашла свое полное подтверждение. Действия ОСОБА_2. правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 1 ст. 121 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное преступление относится к категории тяжких. Подсудимый по месту проживания и предварительного заключения характеризуется положительно, общественно полезным трудом не занимался, ранее не судим, страдает заболеванием «врожденный порок сердца». Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления, принял меры к оказанию помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Как отягчающее наказание обстоятельство, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым назначить основное наказание ниже низшего предела.

В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с осужденного ОСОБА_2. необходимо взыскать в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области 112 гривен 68 копеек - за проведение дактилоскопической экспертизы № 66/01-72 от 06 мая 2009 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины, и с применением ст. 69 УК Украины назначить наказание: 3 года лишения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 21 марта 2009 года.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 112 гривен 68 копеек за проведение дактилоскопической экспертизы № 66/01-72 от 06 мая 2009 года, получатель платежа - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, счет получателя 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012.

Вещественные доказательства: свитер синтетический черного цвета, с имеющейся впереди вставкой бело-коричневого цвета, в левой верхней части которого имеется пятно бурого цвета, кофту с длинными рукавами, кофейного цвета, с пятнами вещества бурого цвета, на которой в передней верхней левой части имеется горизонтальный порез, длиной 1 см., со стороны спины посредине кофты имеется вертикальный порез, длиной 1 см., находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_3., вернуть законному собственнику ОСОБА_3.; 3 полиэтиленовых пакета и 3 бумажных пакета, содержащих бутылку из-под водки «Благофф-Классик», бутылку из-под напитка «Апельсин мажориа», три одноразовых стакана, ватный тампон с веществом бурого цвета, фрагмент марлевой ткани с пятнами вещества бурого цвета, образец крови потерпевшего ОСОБА_3., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция № 140412 от 13 мая 2009 года), уничтожить; диск СD-R с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием подозреваемого ОСОБА_2., хранящийся в деле, оставить храниться в деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: А.И. Руснак