Справа № 476/1272/15-п
Провадження № 3/476/591/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2015 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В., при секретарі Козаченко Л.М.
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вознесенської ОДПІ в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голови фермерського господарства «ОСОБА_1А.», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. Єланець вул. 30 років Перемоги, 22 Миколаївської області
за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИЛА:
10.12.2015 року головним державним ревізором - інспектором з питань доходів і зборів фізичних осіб Вознесенської ОДПІ Єланецького відділення ОСОБА_2 при перевірці фермерського господарства «ОСОБА_1А.» головою якого є ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання до ДПІ податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за формою 1ДФ за 2 квартал 2015 року, відповідно до акту перевірки № 320/14-19-17-02/25374090 від 10.12.2015 року, чим порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 69 серії КН № 959417 від 10.12.2015 року;
- витягом з акту перевірки від 10.12.2015 року за № 320/14-19-17-02/25374090 про результати камеральної перевірки ФГ «ОСОБА_1А.», ЄДРПОУ 25374090, з питань подання податкової звітності.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-4 КУпАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій.
Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення у відношенні ОСОБА_1, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області.
Суддя: Н.В. Чернякова.
Судове рішення № 54505731, Єланецький районний суд Миколаївської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 476/1272/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: