Вирок № 5450518, 07.04.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.04.2008
Номер справи
1-320/08
Номер документу
5450518
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №1-320/08

ВИРОК

Іменем України

07 квітня 2008 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Андрійченко І.А.

з участю прокурора - Телесніцького Г.Н.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гальчин, Андрушівського району, Житомирської області, українця, гр-на України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_2, зареєстрований в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України.

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_1, наприкінці грудня 2007р., знаходячись неподалік від станції метро Святошин на пр.Перемоги в м.Києві, незаконно придбав у невстановленої слідством особи три упаковки таблеток "Трамадол" по 10 шт. в кожній упаковці, загальною кількістю 30 шт., що являється отруйним лікарським засобом за 45 гривень. Незаконно придбаний отруйний засіб ОСОБА_1 сховав в кишеню своєї куртки і в такому вигляді перевіз на маршрутному таксі №203 сполученням "Станції метро Святошин - кінотеатр Лейпциг" до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_2 та незаконно зберігав дані отруйні лікарські засоби за місцем свого проживання з метою збуту.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, направлену на незаконний збут отруйних лікарських засобів, 05.01.2008р., близько 20 години 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на пероні залізничної станції Святошин, не маючи спеціального дозволу на реалізацію отруйних лікарських засобів, незаконно збув ОСОБА_4 за 120 гривень три упаковки таблеток "Трамадол" по 10 шт. в кожній упаковці, загальною кількістю 30 шт., що згідно висновку експерта №034 від 17.01.2008р. "порошкоподібна речовина білого кольору, що міститься в наданих на дослідження капсулах, є фармпрепаратом "Трамадол", що містить діючу речовину трамадол гідро хлорид, і являється отруйним лікарським засобом ". Маса трамадолу гідрохлоріду становить 1, 35 гр.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст.321 ч.1 КК України визнав повністю та підтвердив вищевказані обставини його споєння, а саме, що приблизно в кінці грудня 2007р., на пр.Перемоги в м.Києві, біля станції метро Святошин у наглядно знайомого чоловіка, прізвище не знає, придбав 3 упаковки трамадолу з метою подальшого збуту. Вищевказаний фармпрепарат він перевіз за місцем свого проживання. 05.01.2008р., близько 20 годин 00 хвилин, знаходячись на пероні залізничної станції Святошин, він продав 3 упаковки трамадолу за 120 гривень ОСОБА_4

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст.299 ч.3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.1 ст.321 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту отруйного лікарського засобу, що не є наркотичним або психотропним чи їх аналогами, а також збут отруйного лікарського засобу.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, має постійне місце проживання, характеризується позитивно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обставину, що пом'якшує вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі: три упаковки таблеток "Трамодол" 24 капсули з речовиною та 6 пустих капсул, які знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ЛУ на ПЗЗ УМВС України на транспорті, знищити; 120 гривень, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ЛУ на ПЗЗ УМВС України на транспорті передати в дохід держави.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323-324 КПК України,суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.321 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 гривень.

Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, засудженому ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: три упаковки таблеток "Трамодол" 24 капсули з речовиною та 6 пустих капсул, які знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів ЛУ на ПЗЗ УМВС України на транспорті, знищити; 120 гривень, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ЛУ на ПЗЗ УМВС України на транспорті передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в м.Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО -821018, р/р №35226002000466, (послуги експерта) 287,65 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м.Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5450518 ?

Документ № 5450518 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5450518 ?

Дата ухвалення - 07.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5450518 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5450518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5450518, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 5450518, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5450518 відноситься до справи № 1-320/08

Це рішення відноситься до справи № 1-320/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5450414
Наступний документ : 5450588