Постанова № 54505118, 17.11.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3195/11

"17" листопада 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бабюка П.М.., при секретарі Надвиничні Г.Я.

за участю:

прокурора Левчук А.О.;

представника позивача - ОСОБА_1;

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Прокурора м. Тернополя в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник» про стягнення фінансових санкцій, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м. Тернополя звернувся до суду в інтересах держави в особі Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник»про стягнення фінансових санкцій в сумі 17000 грн.

В судовому засіданні прокурор і представник позивача позов підтримали та просили його задовольнити, стягнути з Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник»заборгованість по штрафних санкціях у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. за неподання інформації у загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, яку відповідач добровільно не сплачує.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Отже, суд вважає що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів, тому можливо розглянути справу без участі відповідача, представника відповідача, відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, судом встановлені наступні обставини справи:

Основні завдання Державної комісії України з цінних паперів та фондового ринку і її територіальних органів відповідно до Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» полягають у формуванні та забезпеченні реалізації єдиної державної політики щодо розвитку та функціонування ринку цінних паперів та їх похідних в Україні, здійсненні державного регулювання та контролю за випуском і обігом цінних паперів, додержання законодавства у цій сфері, захисті прав інвесторів, сприянні розвитку цінних паперів, застосуванні санкцій за порушення законодавства у межах своїх повноважень.

Перевіркою проведеною Тернопільським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо провадження діяльності на ринку цінних паперів відповідача - Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник»встановлено, що згідно з наданою емітентом особливою інформацією про зміну складу посадових осіб рішенням засновника від 21.02.2011р. на посаду директора вказаного підприємства призначено ОСОБА_2, проте, згідно електронного Журналу реєстрації подій загальнодоступної інформації бази даних Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів особлива інформація про зміну складу посадових осіб Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник»розміщена емітентом в стрічці новин загальнодоступної інформації бази даних Комісії 21.04.2011р. о 8 год. 54 хв.

Таким чином, Приватним підприємством «Тернопільська фірма «Будівельник», як юридичною особою та емітентом, до 10 години третього робочого дня, після дня вчинення дії, тобто станом на 10-00 год. 24.02.2011р. вказану особливу інформацію не розміщено в стрічці новин загальнодоступної інформації бази даних комісії, у звязку з чим складено акт про правопорушення на ринку цінних паперів за №50-ТЕ від 30.06.2011р.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»за нерозміщення інформації у загальнодоступній інформаційній базі даних Державної комісії України з цінних паперів та фондового ринку до юридичних осіб застосовуються фінансові санкції у розмірі до тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а ті самі дії, вчинені повторно протягом року у розмірі від тисячі до пяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Постановою начальника Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку емітенту №50-ТЕ від 11.07.2011р. до ПП «Тернопільська фірма «Будівельник»застосовано фінансову санкцію у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Доказів добровільної сплати фінансової санкції чи оскарження зазначеної постанови про її накладення відповідачем не представлено а судом не здобуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні»у разі несплати штрафу протягом 15 днів примусове стягнення

штрафів здійснюється на підставі відповідного рішення суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не оскаржені в установленому порядку відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94,128,153,158-163,167 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Тернопільська фірма «Будівельник», (вул. Миру, 3а, м. Тернопіль, Тернопільська область, і.к.30066909) 17000 (сімнадцять тисяч) грн. фінансових санкцій в користь Державного бюджету України на рахунок Управління Державного казначейства у м. Тернополі в Головному управлінні Державного казначейства України у Тернопільській області №31118106700002, МФО 838012, код бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106, код одержувача коштів 23588119.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядку і строки, передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, встановленого цим Кодексом. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддяБаб'юк П.М.

копія вірна

СуддяБаб'юк П.М.