Ухвала суду № 54504375, 02.11.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 листопада 2015 року № 810/588/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерств внутрішніх справ України, Головного управління МВС України в м. Києві, УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, третя особа Київська міська організація профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України про визнання протиправними та скасування наказів,поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністра внутрішніх справ України ОСОБА_2 від 16.01.2015 № 48 о/с "По особовому складу" та наказ начальника ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 30.01.2015 № 59 о/с "Щодо особового складу" в частині звільнення позивача з органів внутрішніх справ на підставі п. 10 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про очищення влади" та п.п. 62 "а", 66 Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ, поновити позивача на посаді інспектора сектору оформлення матеріалів дорожньо-транспортних пригод відділу ДАІ з обслуговування Подільського району, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві, стягнути з ГУ МВС України в м. Києві на користь позивача грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 16 квітня 2015 року провадження у справі було зупинено до надання витребуваних судом доказів.

Станом на 02.11.2015 року витребувані докази до суду надійшли. За таких обставин суд вважає за можливе поновити провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Згідно ч. 1 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Оскільки одним із відповідачів є Міністерство внутрішніх справ України, яке відноситься до центральних органів виконавчої влади, розгляд і вирішення цієї справи належить здійснювати колегією у складі трьох суддів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 110, 111, 121 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 05 листопада 2015 року о 10:30год.

Здійснювати розгляд даної адміністративної справи колегією у складі трьох суддів: головуючий суддя Лапій С.М., судді Балаклицький А.І. та Щавінський В.Р.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапій С.М.