Ухвала суду № 54500586, 09.12.2015, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.12.2015

Справа № 497/2673/15-ц

Провадження № 2/497/917/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

09.12.2015 року м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Калібова М.М., розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

20 листопада 2015 року до Болградського районного суду Одеської надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу позовної заяви в звязку з ії непідсудністю цьому суду, виходячи з наступного.

Відповідно дост. 109 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, відповідач ОСОБА_1 зареєстрвоаний за адресою: вул.К.Маркса, 181, с.Василівка, Болградський район, Одеська область.

В порядку ч.3 ст.122 ЦПК України судом з Болградського районного сектору Головного Управління Державної міграційної служби України в Одеській області 26 листопада 2015 року отримана інформація про те, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку Болградського РС ГУ ДМС України в Одеській області та вибув в Ізмаїльський район, смт.Суворово з 24 січня 2012 року.

Згідно інформації відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, яка надійшла до Болградського районного суду Одеської області 09 грудня 2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 01 вересня 2012 року за адресою: вул.Кутузова,2, с.Суворове, Ізмаїльській район, Одеська область.

Якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої ст.121 ЦПК України (ст.122 ч.3 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 121 ЦПК Українизаява повертається позивачу у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Згідност. 115 ЦПК Україниякщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду в Болградському районному суді Одеської області в зв`язку з її непідсудністю цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.109,115, 121 ч.3 п.4, 122 ч.3 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або перебування.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня ії проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка ії оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М.Калібова.