Ухвала суду № 54500071, 21.12.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі та витребовування доказів

21 грудня 2015 року Справа № 805/4994/15-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області; Словянського МВ ГУ МВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Словянськ та Словянського району) про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Донецького окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області; Словянського МВ ГУ МВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Словянськ та Словянського району) про стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

Позивач через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі, у звязку із необхідністю надання додаткових доказів.

Представник відповідача 1 Головне управління МВС України в Донецькій області до судового засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача 2 Словянський МВ ГУ МВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Словянськ та Словянського району) через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть находитися. Суд сприяє в реалізації цього обовязку і витребує необхідні докази.

Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного зясування обставин справи, необхідно витребувати у Головного управління МВС України в Донецькій області документи, що стосуються розгляду справи, а саме: наказ про встановлення вислуги років станом на 06.11.2015 року; витребувати у Словянського МВ ГУ МВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Словянськ та Словянського району) довідку про середню заробітну плату за останні два місяці, та середньоденне грошове забезпечення за червень, липень 2014 рік.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Згідно клопотання позивача, в якості підстави зупинення провадження у справі він вказав на необхідність витребування додаткових доказів по справі, що мають суттєве значення по справі.

Отже, суд вважає таку причину обґрунтованою, а тому зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 28 січня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 156, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління МВС України в Донецькій області документи, а саме: наказ про встановлення вислуги років станом на 06.11.2015 року.

Витребувати у Словянського МВ ГУ МВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Словянськ та Словянського району) довідку про середню заробітну плату за останні два місяці, та середньоденне грошове забезпечення за червень, липень 2014 рік.

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління МВС України в Донецькій області та Словянського МВ ГУ МВС України в Донецькій області (з обслуговування м. Словянськ та Словянського району), розяснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Провадження у зазначеній справі зупинити до 28 січня 2015 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала суду в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення по даній справі може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.