ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 грудня 2015 р. Справа №804/16151/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:
головуючого судді - Юркова Е.О.
при секретарі - Шпота Я.С.
за участю:представник позивача -ОСОБА_1
представники відповідача -ОСОБА_2,
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № 804/16151/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 07.12.2015р. позивача було зобовязано надати документи фінансово-господарської діяльності по взаємовідносинам з контагентами, визначеними в акті Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України № 16/28-01-40-02/00659101 від 23.06.2015 року.
22.12.2015р. в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання щодо зупинення провадження у справі № 804/16151/15, до моменту надання прокуратурою документів, що були вилученні для копіювання.
В обгрунтування клопотання представник позивача зазначила, що 24.07.2015 року на території ПрАТ «ДТРЗ» було проведено обшук по кримінальному провадженню № 12015040000000567 від 08.06.2015р. на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.06.2015р. по справі № 200/12391/15-к, провадження № 1-кс/200/4815/15.
При проведенні обшуку була вилучена велика кількість первинної бухгалтерської документації підприємства, зокрема по взаємовідносинам позивача з ТОВ «Яровіт Груп», ТОВ «ОСОБА_4 ТСМ ОСОБА_5», ТОВ «АМБ Трейдінг», ТОВ «Актуальні технології груп», ТОВ «Конус», ПП НВФ «Бітсервіс», ТОВ НВО «Укрпромсервіс» доказом чого слугує ухвала суду від 24.06.2015р., протокол тимчасового доступу до речей та документів від 24.07.2015 року та опис вилучених оригіналів первинної бухгалтерської документації.
Представники відповідача в судовому засіданні не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання.
Суд вважає, що клопотання представника позивача є обґрунтованим, тобто є необхідність зупинити провадження у справі № 804/16151/15 до 21.01.2016р., для можливості надання позивачем доказів по справі, витребуваних ухвалою суду від 07.12.2015р.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі № 804/16151/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 804/16151/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 09 год. 00 хв. 21 січня 2016 року, для можливості надання позивачем доказів по справі, витребуваних ухвалою суду від 07.12.2015р.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.
Суддя (підпис) ОСОБА_6
Судове рішення № 54500024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/16151/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: