Ухвала суду № 54499847, 16.12.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 грудня 2015 року Справа № 804/14202/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Златіна С.В.

при секретарі Лісна А.М.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акціонерне товариство закритого типу Єврометал" до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

21.09.2015 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про закриття провадження у адміністративній справі в частині наступних заявлених позовних вимог: скасування податкових повідомленнь - рішень форми "р" від 04.08.2015 року № НОМЕР_1 на суму 340,00 грн.; форми "с" від 04.08.2015 року № НОМЕР_2 та від 04.08.2015 року № НОМЕР_3 та форми "р" від 31.07.2015 року № НОМЕР_4.

Розглянувши подане представником позивача клопотання суд встановив наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у адміністративній справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.

За вказаних обставин провадження у справі в частині заявлених пощовних вимог підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.157 ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадженння у адміністративній справі № 804/14202/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акціонерне товариство закритого типу Єврометал" до Дніпропетровської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень в частині заявлених позовних вимог: скасування податкових повідомленнь - рішень форми "р" від 04.08.2015 року № НОМЕР_1 на суму 340,00 грн.; форми "с" від 04.08.2015 року № НОМЕР_2 та від 04.08.2015 року № НОМЕР_3 та форми "р" від 31.07.2015 року № НОМЕР_4 закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3