Ухвала суду № 54499841, 12.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 жовтня 2015 р.Справа №804/7281/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з додатковою відповідальністю «Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2015 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом прийнято постанову, у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині допущено описку, а саме, не вірно зазначено «Товариства з додатковою відповідальністю «Криничанське риболовне сільськогосподарське підприємство», тоді як вірно «Товариства з додатковою відповідальністю «Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство».

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені у постанові від 06.07.2015 року описки: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині замість «Товариства з додатковою відповідальністю «Криничанське риболовне сільськогосподарське підприємство» вірно читати «Товариства з додатковою відповідальністю «Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство».

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2015 року по справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з додатковою відповідальністю «Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство» про стягнення заборгованості - у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині замість слів «Товариства з додатковою відповідальністю «Криничанське риболовне сільськогосподарське підприємство» вірно читати «Товариства з додатковою відповідальністю «Криничанське рибоводне сільськогосподарське підприємство».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1