Дата документу 07.12.2015 Справа № 554/8232/15-к
Справа №554/8232/15-к
Провадження №1-кс/554/7573/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2015 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О. :
при секретарі Гребенбюк С.С.
за участю прокурора - Махно А.В.
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12015170000000595 від 17 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.298 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В якому прохали: розглянути клопотання та надати тимчасовий доступ до копій документів та їх вилучення, а саме: історико-архітектурного опорного плану м. Полтави, науково-проектну документацію щодо визначення меж та режимів використання зон охорони пам'яток архітектури та міст обування національного та місцевого значення м. Полтава, які знаходяться в Управлінні охорони нерухомої культурної спадщини та заповідників за адресою: м. Київ, вулиця Лаврська,9, корпус 20. Прохав проводити розгляд клопотання без участі представників Управління.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та обєктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.
Встановлено, що ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №12015170000000595 від 17 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.298 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками УМВС в Полтавській області під час відпрацювання обєктів будівництва на території м.Полтави встановлено порушення чинного законодавства України у ході будівництва кафе-пекарні з житловими приміщеннями по вул.Жовтневій, 5а, а саме - посадові особи ТОВ «Фірма «ОСОБА_1» 08 квітня 2014 року подали до Інспекції ДАК в Полтавській області декларацію про початок виконання підготовчих робіт з будівництва вказаного вище обєкта. Генеральним підрядником по виконанню робіт замовником визначено ТОВ «Проектбудінжиніринг», та в подальшому 14 жовтня 2014 року комісією Центру охорони та досліджень памяток археології управління культури Полтавської облдержадміністрації складено акт про руйнування археологічних культурних нашарувань на території Полтавського поселення (посаду городища літописної Лтави) роменської культури, Києво-руської доби, післямонгольського та козацького часу, на земельній ділянці по вул.Жовтневій, 5а. У відповідності до рішення Полтавської обласної Ради народних депутатів №247 від 23 квітня 1982 року «Про затвердження переліку памяток історії та культури області, взятих на державний облік і охорону» ранньоскіфське поселення 7-5 ст. до н.е. та слов'янське городище 8-13 ст. н.е. - Червона площа м.Полтави, визнане памяткою археології. Вказане підтверджується матеріалами провадження.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів чи належним чином завірених копій документів, а саме : історико-архітектурного опорного плану м. Полтави, науково-проектну документацію щодо визначення меж та режимів використання зон охорони пам'яток архітектури та містобудування національного та місцевого значення м. Полтава, які знаходяться в Управлінні охорони нерухомої культурної спадщини та заповідників за адресою: м.Київ, вулиця Лаврська, 9, корпус 20.
Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 167, 168, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12015170000000595 від 17 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.298 КК України задовольнити.
Надати дозвіл в період з 07 грудня 2015 року по 07 січня 2016 року прокурору відділу прокуратури Полтавської області молодшому раднику юстиції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів чи належним чином завірених копій докментів, а саме : історико-архітектурного опорного плану м. Полтави, науково-проектну документацію щодо визначення меж та режимів використання зон охорони пам'яток архітектури та містобудування національного та місцевого значення м. Полтава, які знаходяться в Управлінні охорони нерухомої культурної спадщини та заповідників за адресою: м. Київ, вулиця Лаврська,9, корпус 20.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.О.Блажко
Судове рішення № 54498970, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/8232/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: