Ухвала суду № 54498729, 21.12.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10207/15-ц

Провадження № 2/750/3432/15

У Х В А Л А

21 грудня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі

головуючого судді - Литвиненко І.В.,

за участі секретаря Кравченко І.В.,

за участю позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньої транспортної пригоди, моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

07.10.2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок дорожньої транспортної пригоди, моральної шкоди.

21.12.2015 року у судовому засіданні від позивача надійшла заява про забезпечення доказів у якій позивач просив витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» належним чином завірену копію страхової справи, якщо така заводилась за наслідками ДТП, що відбулося 08.07.2015 року за участі автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля Ford Kuga, д.н.з. СВ 8828АН, а також надати належним чином завірену копію рішення про відшкодування шкоди ОСОБА_1 та надати документи, на підставі яких таке рішення приймалось, якщо приймалось взагалі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Від представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» до початку судового засідання надійшла заява про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні встановлено, що подання необхідних для вирішення спору доказів з боку позивача є неможливим, оскільки на запит позивача, страхова компанія не надає відповіді, а отже клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 3 - 5 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Керуючись ст.ст. 134, 135, 137 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» належним чином завірену копію страхової справи, якщо така заводилась за наслідками ДТП, що відбулося 08.07.2015 року внаслідок взаємодії автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Ford Kuga, д.н.з. СВ 8828АН, під керуванням ОСОБА_1.

Витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» код ЄДРПОУ 35265086 належним чином завірену копію рішення про виплату страхового відшкодування ОСОБА_1, спричинену внаслідок ДТП, що відбулося 08.07.2015 року внаслідок зіткнення автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля Ford Kuga, д.н.з. СВ 8828АН, під керуванням ОСОБА_1, якщо таке рішення приймалось, та надати документи на підставі яких таке рішення приймалось.

Ухвала не оскаржується.

Суддя