Постанова № 54498407, 22.12.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 653/3329/15-п

Провадження № 33/791/462/15

Головуючий в І інстанції Венглєвська Н.Б.

Категорія ст.130 ч.1 КУпАП Доповідач: Волошко С.Г.

П О С Т А Н О В А

22 грудня 2015 року суддя судової палати по розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 03 листопада 2015 року, якою

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню за те, що він 17 жовтня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в м.Генічеськ по вул. Гоголя, керував транспортним засобом ВАЗ 2103 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, що підтверджується результатом тесту, проведеного приладом «Drager» 6810 № ARBH-0670, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

08 грудня 2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 03 листопада 2015 року.

Відповідно до ст.294 ч.2 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо не було заявлено клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні 03 листопада 2015 року, але апеляційна скарга була подана ним 08.12.2015 року, після закінчення строку на апеляційне оскарження постанови, при цьому клопотання про поновлення пропущеного строку не заявлено, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Генічеського районного суду Херсонської області від 03 листопада 2015 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП щодо нього повернути через пропуск строку на її подачу.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1