Ухвала суду № 54498293, 26.10.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 658/2770/14-ц

Номер провадження №22ц-791/2037/2015

УХВАЛА

26 жовтня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Бугрика В.В.

Суддів: Лісова Г.Є.

ОСОБА_1

за участі секретаря: Цулукіані І.О.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28 травня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до Каховської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , виконавчого комітету Каховської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И Л А:

28 травня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають за межами міста Херсона, а саме: у Каховському районі Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи факт проживання та розміщення учасників процесу поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області (за місцем знаходження).

У разі явки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Визначити участь ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області в судовому засіданні з розгляду поданої ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28 травня 2015 року апеляційних скарг в режимі відеоконференції.

Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представника Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області 23 листопада 2015 року о 13 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Каховському міськрайонному суду Херсонської області для її виконання, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представнику Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області для відома.

Розяснити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представнику Виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області, у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Судді підпис підпис

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 26 жовтня 2015 року

Ухвала набрала законної сили 26 жовтня 2015 року

Суддя В.В. Бугрик

ОСОБА_5 Цулукіані