Ухвала суду № 54496928, 26.11.2015, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/18912/15-ц

Номер провадження 2/643/6939/15

УХВАЛА

26.11.2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь суму гарантованого відшкодування в розмірі 278764 грн. 85 коп. за вкладом по Договору «Марафон лояльності-Подвійний дохід статус ЕПС» №820699/2014 (в евро) від 10.07.2014 року та суму гарантованого відшкодування в розмірі 289415 грн. 00 коп. за вкладом по Договору банківського вкладу «НВУ «Квартальний»» №854603/2014 (в доларах США) від 13.10.2014 року, укладених позивачем з ПАТ «ВІЕЙБІ Банк», відносно якого прийнято рішення про ліквідацію та відкликання банківської ліцензії.

Позивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної організації «Фонд гарантування вкладів фізичних осіб», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 27.01.2016 року на 10.00 годину.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 27.01.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ч.3ст. 131 ЦПК Українирозяснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті вони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору,а також провсівідоміїмнезавершенісудові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова А.М. Харченко