Вирок № 54496753, 22.12.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Кримінальне провадження № 629/4936/15-к

Номер провадження 1-кп/629/436/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шевцова О.А.,

секретаря - Торенко Ю.П.,

за участю

прокурора Лукяненко Д.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

законного представника потерпілого ОСОБА_2

представника законного представника потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області кримінальне провадження №12015220380002604 від 22.10.2015 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Харківська область, м. Лозова, смт. Панютине, вул. Гоголя, буд. 43, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, раніше судимого 29.10.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 297 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,

у скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

В період часу з 17.10.2015 року по 20.10.2015 року ОСОБА_1 знаходився за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своїми малолітніми дітьми, де розпивав спиртні напої. Далі, близько 15 години 00 хвилин, маючи прямий умисел на спричинення тілесних ушкоджень, діючи в результаті раптово виниклих особистих неприязних стосунків до малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_1 наніс не менше одного удару деревяним костилем по голові малолітньому ОСОБА_4, в результаті чого заподіяв йому травму голови з наявністю обширної підапоневротичної гематоми в правій лобово скронево - тімяно - потиличній області, лінійного і вдавленого перелому тімяної кістки справа, крововиливу над тверду мозкову оболонку на рівні правої тімяної частки, забою головного мозку з контузією речовини мозку в зоні перелому, тобто тяжке тілесне ушкодження по критерію небезпеки для життя.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ознаками злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України.

Обвинувачений у судовому засіданні вину у скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України визнав у повному обсязі, цивільні позови визнав у повному обсязі та пояснив суду, що приблизно 17 жовтня 2015 року він перебував у домоволодінні № 43 по вул. Гоголя в с. Панютине, у стані алкогольного спяніння. У звязку із тим, що діти, які перебували у домоволодінні не реагували на його зауваження, він наніс один удар костилем, який був у нього під рукою, малолітньому ОСОБА_4. Про те, що дитина отримала тілесні ушкодження, обвинувачений дізнався після звернення за медичною допомогою.

Оскільки учасники судового провадження не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення, які зазначені у обвинувальному акті, судом зясовано правильність розуміння обвинуваченим та законним представником потерпілого змісту цих обставин, відсутні сумніви у добровільності їх позиції, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому, судом розяснено учасникам судового провадження, що у такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_1, приходить до висновку, що він своїми умисними діями, вчинив злочин передбачений ст. 121 ч. 1 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, який відноситься до тяжких злочинів, його наслідки, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не працює, має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше судимий Лозівським міськрайонним судом Харківської області 29.10.2014 року за ст. 297 ч. 3 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Обставиною, що помякшує покарання, є щире каяття; обставиною, яка обтяжує відповідальність обвинуваченого, є вчинення злочину у стані алкогольного спяніння, вчинення злочину у відношенні малолітнього. Суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого, а також досягнення мети щодо запобігання вчинення ним нових злочинів, неможливо без ізоляції обвинуваченого та поміщення його до кримінально-виконавчої установи закритого типу, у звязку із чим, достатнім та необхідним покаранням ОСОБА_1 за вчинений ним злочин, передбачений ст. 121 ч. 1 КК України, є покарання у вигляді позбавлення волі не на максимальний строк.

Відповідно до вимог ст. 78 ч. 3, ст. 71 КК України, суд вважає необхідним частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.10.2014 року за ст. 297 ч. 3 КК України у вигляді одного року позбавлення волі, визначивши остаточне покарання за сукупністю вироків.

У звязку із призначенням покарання, повязаного з позбавленням волі, суд вважає необхідним, до набрання вироком законної сили, обрати у відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання рахувати з моменту його затримання, тобто з 22.12.2015 року.

Судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

У звязку із визнанням обвинуваченим у повному обсязі цивільних позовів, що не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає необхідним стягнути з останнього на користь ОСОБА_2 в інтересах малолітнього потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, моральну шкоду в сумі 10000 грн. Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з обвинуваченого на користь Департаменту бюджету і фінансів Харківської міської ради Харківської області для перерахування комунальній установі охорони здоровя Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_5, витрати заподіяні кримінальним правопорушенням в сумі 4180,47 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 331, 349, 369, 370, 373, 374,395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у предявленому обвинуваченні за вчинення злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком пять років.

На підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.10.2014 року у вигляді одного року позбавлення волі та остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у вигляді шести років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати у відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 22 грудня 2015 року.

Цивільний позов ОСОБА_6 в інтересах малолітнього потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 в інтересах малолітнього потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, моральну шкоду в сумі 10000 грн. (десять тисяч грн. 00 коп.).

Цивільний позов прокурора в інтересах Департаменту бюджету і фінансів Харківської міської ради Харківської області для перерахування комунальній установі охорони здоровя Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_5 до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту бюджету і фінансів Харківської міської ради Харківської області, м. Харків, пл.. Конституції, 7, р/р 31412544700002 в ГУ ДКСУ Харківської області, МФО 851011, код 37999649, для перерахування комунальній установі охорони здоровя Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. ОСОБА_5, витрати на стаціонарне лікування в сумі 4180,47 грн. (чотири тисячі сто вісімдесят грн. 47 коп.).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляція на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя О.А. Шевцов