Постанова № 54496311, 21.12.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/5166/15-п

провадження №3/619/1385/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Дергачівського ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює: ТОВ «ЗПМ «Акваізол» головним бухгалтером,

за ст. 163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.11.2015 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Завод покрівельних матеріалів «Акваізол» головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, юридична адреса: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Свердлова буд. 47-Б, встановлено не відображення в податковій звітності за 2 квартал 2014 року, виплаченого доходу приватному підприємцю ОСОБА_3 неперерахування утриманого податку на доходи фізичних осіб у встановлені терміни, визначені зазначеною статтею Податкового кодексу, чим порушено п.п. 176.2 «б» ст. 176.2 ст. 176, п.п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, що встановлено актом перевірки від 18.11.2015 року № 275/20-11-22-01/31466053.

В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпроАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про поважні причини неявки суду не повідомила, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Вина правопорушника доведена зібраними та перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 18.11.2015 року та актом перевірки від 18.11.2015 року № 275/20-11-22-01/31466053.

Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-4 ч. 1 КУпроАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л. О. Якименко