Ухвала суду № 54496144, 18.12.2015, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/1005/14-ц

У Х В А Л А

18 грудня 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Власик Н. М.

при секретареві Мороз Ю.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представни ка відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни в режимі відеоконференціїї з Личаківським районним судом м. Львів справу за позовом ПАТ КБ « Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Надара» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 884813 грн. 02 коп. заборгованості за кредитним договором № 059/45/08-Ф від 31. 03. 2008 року.

Від представника відповідачки ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв»язку з розглядом Шевченківським районним судом м. Києва справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ " Надра» про визнання недійсним кредитного договору № 059/45/08-Ф від 31. 03. 2008 року.

Судом встановлено , що ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 11 червня 2015 року дійсно відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ " Надра» про визнання недійсним кредитного договору № 059/45/08-Ф від 31. 03. 2008 року. Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 вересня 2015 року у вказаній справі призначено судову економічну ( бухгалтерську) експертизу , проведення якої доручено експертам Науково - дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності . Відомості про результати виконання зазначеної ухвали у представника відповідача відсутні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку цивільного , господарського , кримінального або адміністративного судочинства .

Беручи до уваги те , що предметом спору у обох справах є кредитний договір № 059/45/08-Ф від 31. 03. 2008 року , суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити .

На підставі ст. 201, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ « Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до розгляду Шевченківським районним судом м. Києва цивільної справи № 761/16156/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ «Надра» про визнання кредитного договору № 059/45/08-Ф від 31. 03. 2008 року недісним.

Ухвала про зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення .

Суддя Власик Н.М.