АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 553/842/15-ц Номер провадження 22-ц/786/4023/15Головуючий у 1-й інстанції Парахіна Є.В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
22 грудня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Чумак О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 09 квітня 2015 року по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 09 квітня 2015 року позов Полтавского обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Полтавского обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" солідарно заборгованість в сумі 2677,17 грн.. Вирішено питання стягнення судових витрат. Роз"яснено порядок апеляційного оскарження рішення та порядок перегляду заочного рішення суду.
З заочним рішенням не погодилася відповідач ОСОБА_2, яка 04.12.2015 року подала на нього апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Частиною 4 ст. 231 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Таким чином, право на апеляційне оскарження заочного рішення у загальному порядку у відповідача виникає лише після дотримання процедури, встановленої ст. ст. 228-232 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що 30.08.2015 року відповідачем ОСОБА_2 до суду першої інстанції засобами поштового зв"язку подана заява про перегляд заочного рішення.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 03 вересня 2015 року вказана заява залишена без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
В подальшому ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 18.11.2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення визнано неподаною та повернуто заявнику з підстав неналежного виконання ухвали про усунення недоліків.
З огляду на те, що судом першої інстанції заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по суті не розглядалася, ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення місцевим судом не постановлялася, у відповідача не виникло право на оскарження заочного рішення в загальному порядку.
При цьому, ухвала судді Ленінського районного суду м. Полтави від 18.11.2015 року про повернення заяви про перегляд заочного рішення відповідачем ОСОБА_2 не оскаржувалася.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити та розяснити апелянту право на подання заяви про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції в порядку ст. 228 ЦПК України..
Керуючись ст. ст. 228, 297, 315, 317 ЦПК України, -
у х в а л и в :
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 09 квітня 2015 року відмовити у звязку з порушенням порядку оскарження заочного рішення.
Справу направити до Ленінського районного суду м. Полтави.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_1
ЗГІДНО:
Суддя Апеляційного
суду Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 54495999, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/842/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: