Ухвала суду № 54495098, 21.12.2015, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3674/15-а

Номер провадження 2-а/585/69/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді- Євлах О.О.

За участю:

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

Представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

Представника третьої особи ОСОБА_4

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни адміністративний позов Первинної профспілкової організації Державного закладу «Лінійна поліклініка станції м.Ромни «СТГО «Південна залізниця» до Роменської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний заклад «Лінійна поліклініка станції м.Ромни «СТГО «Південна залізниця» про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Первинної профспілкової організації Державного закладу «Лінійна поліклініка станції м.Ромни «СТГО «Південна залізниця» звернулась до суду з вказаним позовом.

21 грудня 2015 року через канцелярію суду позивач подав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Роменську районну центральну лікарню з тих підстав, що даний спір стосується їхніх інтересів, а саме оскільки на підставі оскаржуваного рішення відповідача від Роменської міської ради від 27.11.2015 року у Роменської ЦРЛ можуть збільшитись та/або змінитись права та обовязки.

В судовому засіданні 21 грудня 2015 року учасники просу, кожен зокрема, не заперечували проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Роменської районної центральної лікарні.

Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки позовною вимогою є визнання незаконним та скасування рішення Роменської міської ради від 27.11.2015 року, яким Державний заклад «Лінійна поліклініка станції м.Ромни «СТГО «Південна залізниця» реорганізовано шляхом приєднання до Роменської ЦРЛ ,а тому у Роменської ЦРЛ можуть змінитись права та обовязки суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Первинної профспілкової організації Державного закладу «Лінійна поліклініка станції м.Ромни «СТГО «Південна залізниця» про залучення в якості третьої особи Роменську районну центральну лікарню - задовольнити.

Залучити до участі в справі за адміністративним позовом Первинної профспілкової організації Державного закладу «Лінійна поліклініка станції м.Ромни «СТГО «Південна залізниця» до Роменської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний заклад «Лінійна поліклініка станції м.Ромни «СТГО «Південна залізниця» про скасування рішення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Роменську районну центральну лікарню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5