Ухвала суду № 54494203, 22.12.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11320/14-ц

Провадження № 2/522/2288/15

УХВАЛА

22 грудня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РЕГІОНАЛЬНИЙ ОСОБА_2», ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору до договору іпотеки;

ВСТАНОВИВ :

21.12.2015 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалене рішення по вищевказаній справі та проголошено його вступну та резолютивну частини.

У зазначеному тексті рішення (вступна та резолютивна частини) суду було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: відповідачем у справі зазначено лише «Акціонерне товариство «РЕГІОНАЛЬНИЙ ОСОБА_2», хоча як вбачається з матеріалів справи позивач також звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4.

Відповідно ч.1, 4 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в рішенні (вступна та резолютивна частини) Приморського районного суду м.Одеси від 21 грудня 2015 року у справі №522/11320/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РЕГІОНАЛЬНИЙ ОСОБА_2», ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору до договору іпотеки, а саме: вважати вірним та читати «за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РЕГІОНАЛЬНИЙ ОСОБА_2», ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання недійсним договору до договору іпотеки», замість «за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РЕГІОНАЛЬНИЙ ОСОБА_2» про визнання недійсним договору до договору іпотеки».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

22.12.2015