Рішення № 54493526, 21.12.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
21.12.2015
Номер справи
500/5260/15-ц
Номер документу
54493526
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/5260/15-ц

Провадження № 2/500/2582/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Івановій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електронною енергією, мотивуючи тим, що відповідач відповідно до умов договору на користування електроенергією від 07.05.2014 року №07/8019 є споживачем ПАТ «Одесаобленерго», на підставі якого Ізмаїльський РЕМ постачає електроенергію за адресою: 68600, АДРЕСА_1. 14.06.2015 року працівниками ПАТ «Одесаобленерго» була проведена перевірка обєкту відповідача на відповідність споживання електричної енергії Правилам користування електричною енергією для населення, затвердженим постановою КМУ від 26.07.1999 року (далі-Правила), в ході проведення якої виявлено порушення п. 42 Правил, а саме: «зрив пломби енергопостачальної компанії з облікових автоматичних вимикачів для самовільного підключення до приладу обліку після відключення по заборгованості». У звязку з виявленим порушенням 14.06.2015 року було складено Акт №032211 про порушення зазначених правил. Жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ПАТ «Одесаобленерго» не надходило, що свідчить про повну згоду з виявленим порушенням. За результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення позивачем оформлено протокол від 22.06.2015 року №299 та видано рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 483,63 грн. по акту №032211, розрахований відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ 04.05.2006 року №562 із змінами (далі Методика). Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, в розмірі 483,63 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у звязку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з такого.

07.05.2014 року між ПАТ «Одесаболенерго» та ОСОБА_1 укладено договір про користування електричною енергією від 07.05.2014 року №07/8019, на підставі якого Ізмаїльський РЕМ постачає електроенергію за адресою: 68600, АДРЕСА_2.

Судом встановлено, що АДРЕСА_3 зареєстрована ОСОБА_1, що підтверджено адресною довідкою Ізмаїльського РВ ГУДМС України в Одеській області від 28.08.2015 року.

14.06.2015 року уповноваженими працівниками ПАТ «ЕК Одесаобленерго» була проведена перевірка обєкту відповідача АДРЕСА_3 на відповідність споживання електроенергії Правилам, в ході якої виявлено порушення, яке виявилося у самовільному підключенні до мереж ПАТ «ЕК Одесаобленерго», а саме: «порушення, або відсутність пломб, встановлених у місцях, вказаних в акті про пломбування: зрив пломби енергопостачальної компанії з облікових автоматичних вимикачів для самовільного підключення до приладу обліку після відключення по заборгованості», за наслідками чого в присутності ОСОБА_1 складено акт від 14.06.2015 року №032211.

Акт підписаний власноручно ОСОБА_1, жодних пояснень, зауважень або заперечень до акту від останньої не надійшло.

На підставі акту про порушення від 14.06.2015 року відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» визначена кількість недорахованої без обліково спожитої електроенергії за період з 27.03.2015 по 14.06.2016 року в сумі 483,63 грн., про що надано відповідний розрахунок.

Частиною 4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України.

Згідно ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.

З урахуванням п.37 Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладу обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Пунктом 42 Правил передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Згідно п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Пунктом 53 Правил передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідачем було вчинено порушення правил користування електроенергією, яке спричинило понесення позивачем збитків, які відповідач в добровільному порядку не відшкодував, тому суд вважає, що позов ПАТ «ЕК Одесаобленерго» підлягає задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213-215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КМ 561306, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 29.08.2008 року, адреса реєстрації: 68600, АДРЕСА_4) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р 2603330183777 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) заподіяну шкоду в розмірі 483,63 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КМ 561306, виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 29.08.2008 року, адреса реєстрації: 68600, АДРЕСА_4) на користь публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» (р/р 2603330183777 в Філія Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713) судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 54493526 ?

Документ № 54493526 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54493526 ?

Дата ухвалення - 21.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54493526 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54493526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54493526, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 54493526, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54493526 відноситься до справи № 500/5260/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/5260/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54493521
Наступний документ : 54493531