Ухвала суду № 54492949, 15.12.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Cправа № 234/20362/15-к

Провадження № 1-кс/234/5649/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С., з участю секретаря судового засідання Романенко К.П., старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Горлівського інституті іноземних мов державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» (ЄДРПОУ 38177129).

Клопотання надійшло до суду 15.12.2015 року.

Суд, перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050000000768 від 29.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12015050000000768 від 29.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 28.08.2015 року, до СУ ГУМВС України в Донецькій області надійшов рапорт старшого о/у УПЗСЕ ГУМВС України в Донецькій області про те, що під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено ряд співробітників вищого навчального закладу, розташованого на території Донецької області, які не мають відношення до навчального процесу і не виконують свої посадові обов'язки, при цьому останнім протягом тривалого часу нараховується і виплачується заробітна плата за нібито виконану роботу, чим завдається збиток у крупному розмірі зазначеному вищому навчальному закладі.

В ході досудового слідства встановлено що, службові особи Маріупольського державного університету, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, 129-А, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи чужим майном, шляхом нарахування та виплати заробітної плати особам, які фіктивно працевлаштовані, на роботу не виходять та свої обов'язки не виконують.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, ряд працівників Економіко-правового факультету Маріупольського державного університету, які не мають відношення до навчального процесу, не виконують свої посадові обов'язки, з числа яких: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Згідно відповіді з УПФ України у м. Маріуполь Донецької області встановлено, що: ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) за період з 01.01.2012 року по теперішні час була працевлаштована: з вересня 2013 року по червень 2014 року в Горлівському інституті іноземних мов державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» (ЄДРПОУ 38177129); з січня по травень 2012 року, з вересня 2012 по червень 2013 року, з вересня 2013 по червень 2014 року, з вересня 2014 по червень 2015 року, в серпні 2015 року в Маріупольському Державному університеті (номер за ЄДРПОУ 26593428).

Вищевказані обставини свідчать про наявність в діях службових осіб, які зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділи чужим майном, шляхом нарахування та виплати заробітної плати особам, які фіктивно працевлаштовані, але роботу не виходять та свої обов'язки не виконують.

В даний час по вказаному провадженню встановлено, що в Горлівському інституті іноземних мов державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» (ЄДРПОУ 38177129), який зареєстрований за адресою: 84511, м. Артемівськ, вул. Комсомольська, 24, зберігаються особова справа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також документи щодо нарахування та виплати заробітної плати, журнали обліку робочого часу, журнали учбових занять, документація відносно розкладу занять зазначеного викладача.

Вказані документі самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Виходячи з вищевказаного є можливим використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, та неможливо іншим способом довести обставини злочину.

Зважаючи, що вищеназвані документи зберігаються в Горлівському інституті іноземних мов державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» (ЄДРПОУ 38177129), і службові особи мають до них доступ, існує реальна загроза, що останні мають можливість змінити або знищити вказані документи, попередити викладачів про цю слідчу дію, в звязку з чим вони можуть змінити або знищити документи, прошу розглянути це клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У судовому засіданні слідчий просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядалось без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу до документів, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 28.08.2015 року до СУ ГУМВС України в Донецькій області надійшов рапорт старшого о/у УПЗСЕ ГУМВС України в Донецькій області про те, що під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій встановлено, що ряд співробітників вищого навчального закладу, розташованого на території Донецької області, які не мають відношення до навчального процесу і не виконують свої посадові обов'язки, при цьому останнім протягом тривалого часу нараховується і виплачується заробітна плата за нібито виконану роботу, чим завдається збиток у крупному розмірі зазначеному вищому навчальному закладі.

Даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015050000000768 від 29.08.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Як видно із рапорту ст. оперуповноваженого УПЗСЕ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_4, ОСОБА_3 протягом тривалого часу нараховується і виплачується заробітна плата за нібито виконану роботу, чим завдається збиток у крупному розмірі Маріупольському Державному університету.

Крім того, із інформаційної довідки УПФ України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області від 02.11.2015 року за № 31291/07 встановлено, що ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) з вересня 2013 року по червень 2014 року була працевлаштована в Горлівському інституті іноземних мов державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» (ЄДРПОУ 38177129).

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів клопотання є достатні підстави вважати, що документи, а саме: особова справа ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, документації відносно зазначеної особи, щодо нарахування та виплати заробітної плати, довідки про нарахування заробітної плати, інформації про номери рахунків для нарахування заробітних плат, табелі обліку робочого часу, журнали учбових занять, які викладала ОСОБА_3 та документації, які містять відомості, щодо розкладу занять, які викладала остання, за період з вересня 2013 року по день предявлення ухвали суду, перебувають у володінні Горлівського інституту іноземних мов державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» (ЄДРПОУ 38177129) по вул. Комсомольській, 24, у м. Артемівську Донецької області.

Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, крім того, зазначена інформація, що міститься в документах, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, але слідчим не доведено тимчасовий доступ до оригіналів документів, а також доступ до особової справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2, або іншим особам за її дорученням, тимчасовий доступ до документів, а саме: до документації відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо нарахування та виплати заробітної плати, довідки про нарахування заробітної плати, інформації про номери рахунків для нарахування заробітних плат, табелів обліку робочого часу, журналів учбових занять, які викладала ОСОБА_3 та документації, які містять відомості, щодо розкладу занять, які викладаються останньою, за період з вересня 2013 року по день предявлення ухвали суду, що перебувають у володінні Горлівському інституті іноземних мов державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» (ЄДРПОУ 38177129) по вул. Комсомольській, 24, у м. Артемівську Донецької області.

Дати розпорядження Горлівському інституту іноземних мов державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» (ЄДРПОУ 38177129) по вул. Комсомольській, 24, у м. Артемівську Донецької області надати старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2, або іншим особам за її дорученням, тимчасовий доступ до документів, а саме: до документації відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо нарахування та виплати заробітної плати, довідки про нарахування заробітної плати, інформації про номери рахунків для нарахування заробітних плат, табелів обліку робочого часу, журналів учбових занять, які викладала ОСОБА_3 та документації, які містять відомості, щодо розкладу занять, які викладаються останньою, за період з вересня 2013 року по день предявлення ухвали суду, з можливістю ознайомитись з ними та зробити копії цих документів у паперовому та/або електронному носіях.

Строк дії ухвали встановити до 08 січня 2016 року.

Розяснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_5