Справа № 524/8275/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді Середа А.В.
при секретарі - Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вселення і усунення перешкод користування частиною домоволодіння,
В С Т А Н О В И В:
В вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вселення і усунення перешкод користування частиною домоволодіння.
В позовній заяві позивач посилаючись на обставини і підстави викладені в тексті позовної заяви просила суд Усунути перешкоди користування належним їй житловим приміщенням, звільнити від речей кімнати 1-14, 1-17, гараж з льохом Лл, віддати ключі від гаражу, хвіртки, вхідних дверей будинку, другого поверху, не відключати світло, газ, воду в частині будинку, яку суд визначає за нею.
Зобовязати відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3 припинити чинити дії, які перешкоджають їй реалізовувати своє право щодо користування житловими кімнатами і гаражем.
Зобовязати відповідачів не порушувати встановлений порядок користування житловим приміщенням, а саме кімнати 1-14, 1-17, гараж з льохом Лл; і залишені в загальному користуванні тамбурі 1-1; частину передньої 1-2, сходову клітки 1-11, кухню1-15; санвузол 1-16, та передню1-19, загальною площею 43,5 кв.м.
Вселити ОСОБА_1 в кімнати 1-14 та 1-17 квартири № 1 будинку № 41/26 розташованого на вул. Чапаєва м. Кременчука Полтавської обл.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Ст. 110 ЦПК України правила альтернативної підсудності по даній категорії справ не передбачено.
Розгляд даної справи по суті Автозаводським районним судом м.Кременчука не проводився.
Суд, беручи до уваги той факт, що останнє відоме місце реєстрації відповідачів згідно довідки адресного бюро: АДРЕСА_1. Позивач також зареєстрована на території Крюківського району, за адресою: АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст.109, 112,116,117, 208 - 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про вселення і усунення перешкод користування частиною домоволодіння направити до Крюківського районного суду м. Кременчука, Полтавської області для розгляду по суті заявлених позовних вимог.
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.
Суддя:
Судове рішення № 54492888, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/8275/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: