МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" грудня 2015 р. Справа № 370/3179/15-п
Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського відділення Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: просп..ЛенінськийАДРЕСА_1, працює директором ТОВ «Енергія»,
за ч.1 ст.1631 КУпАП,
В с т а н о в и в :
06.11.2015 року головним державним ревізором-інспектором координації, звітності та інформаційного забезпечення аудиту, управління податкового аудиту ОСОБА_2 при проведення позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Енергія», яка розташована за адресою: 08003, Київська область, Макарівський район, с.Гавронщина, вул.. Шевченка, б.19-А, встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Енергія», вчинив правопорушення, а саме: порушив п.198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст.198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексі України від 02.12.2010 року №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), в результаті чого завищено відємне значення з ПДВ за липень 2015 року на суму 157330.00 гривень.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.1631 КУпАП, оскільки достовірно встановлено, що останній порушив порядок ведення податкового обліку.
У відповідності до вимог ст.ст.33, 34, 35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, які помякшують відповідальність є щире розкаяння, притягнення до адміністративної відповідальності вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся, останньому слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.1631 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави.
Згідно вимог ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ст.ст. 401, ч.1 ст.1631 КУпАП,
П о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ч.1 ст.1631 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень 00 копійок (вісімдесят пять гривень 00 копійок ).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 243 гривні 60 копійок ( двісті сорок три гривні 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Київської області протягом десяти днів через Макарівський районний суд Київської області.
Суддя
Судове рішення № 54492235, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 08.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/3179/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: