Ухвала суду № 54491161, 18.12.2015, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2992/15-ц

Провадження № 2/177/1299/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18.12.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 16.12.2015 та просила суд:

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/2 частку після смерті ОСОБА_5, померлої 16.05.1995р. за заповітом та 1/6 частку після смерті ОСОБА_6, померлого 31.08.2009р. за законом домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, село Лозуватка вулиця Ватутіна, будинок 10, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 64.3 кв.м., житловою пт:ідею 36.8 кв.м., літньої кухні-сараю «Б», погребу з шийкою «В», гаражу «Г», вбиральні Д . вод. Колонки «І», замощення «II», колодязю «III» та «IV», забору № 1, воріт № 2, розташованого на неприватизованій земельній ділянці;

- визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 31.08.2009р., право власності, за кожною окремо, на 1/6 частку домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, село Лозуватка вулиця Ватутіна, будинок 10, яке складається з житлового будинку А-1 загальною площею 64.3 кв.м., житловою площею 36.8 кв.м., літньої кухні-сараю «Б», погребу з шийкою «В», гаражу «Г», вбиральні «Д», вод. Колонки «І», замощення «II», колодязю «III» та «IV», забору № 1, воріт № 2, розташованого на неприватизованій земельній ділянці.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивач не зазначає про наявність чи відсутність інших спадкоємців, після смерті ОСОБА_5, померлої 16.05.1995 року та ОСОБА_6, померлого 31.08.2009 року, про наявність чи відсутність розпорядження спадкодавця спадковим майно за життя (заповіту), та відомості про те, чи була прийнята спадщина після ОСОБА_5, померлої 16.05.1995 року та ОСОБА_6, померлого 31.08.2009 року, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину після їх смерті, у разі неможливості отримання зазначених відомостей самостійно, не просить у суду витребувати їх з нотаріальної контори;

- позивач зазначає, що спірний житловий будинок знаходиться на неприватизованій земельній ділянці, однак не надає відомостей щодо зазначеної земельної ділянки (чи перевзувала в користуванні чи інших), у разі неможливості отримання зазначених відомостей самостійно, не просить у суду витребувати їх з відповідних органів.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: