Ухвала суду № 54490501, 22.12.2015, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 174/1036/15-а

2-а/174/40/2015

У Х В А Л А

22 грудня 2015 р. суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1А, ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Начальника відділу державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення стягнення,-

В С Т А Н О В И Л А:

До суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Начальника відділу державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення стягнення.

Ухвалою від 17.12.15 року адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 22.12. 2015 року, а саме для сплати судового збору.

18.12.15 року надійшло клопотання ОСОБА_2 про відстрочення судового збору до винесення судового рушення.

Відповідно до вимог ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Вивчивши позов та додані до нього документи, враховуючи важкий майновий стан позивача, суд вважає за можливе відстрочити позивачу сплати судового збору до винесення судового рішення

На підставі наведеного та керуючись, ст.ст. 88, 165 КАС України,-

У Х В А Л И Л А:

Відстрочити ОСОБА_2 оплату судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Начальника відділу державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції ОСОБА_3 про скасування постанови про накладення стягнення до ухвалення судового рішення у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Вільногірського міського суду ОСОБА_1