Справа № 813/6770/14
У Х В А Л А
судового засідання
17 листопада 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
з участю секретаря Смолій О.Я.
розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції Сільського господарства у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування приписів, постанови, протоколу та акту,
В С Т А Н О В И В :
03.06.2015 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшла адміністративна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної інспекції Сільського господарства у Львівській області про визнання протиправними дій, скасування приписів, постанови, протоколу та акту.
В якості свідка в судове засідання викликався інспектор Державної інспекції сільського господарства у Львівській області ОСОБА_2.
Останньому рекомендованим листом із повідомленням про вручення було надіслано за місцем праці та місцем проживання повістку про виклик до суду на 16.10.2015 року.
Повістка за місцем праці була вручена 28.09.2015 року працівнику, відповідальному за отримання поштових відправлень.
Повістка за місцем проживання повернулась із відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Ухвалою судового засідання від 16.10.2015 року судом було застосовано привід відносно свідка ОСОБА_2, однак в судове засідання 17.11.2015 року свідок не був доставлений приводом.
Відповідно до ч.1 ст.272 КАС України до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ.
Оскільки інспектор Мартинюка І.Б. в судові засідання не зявлявся без поважних причин, та не був доставлений приводом у судове засідання 17.11.2015 року, судом вирішено, що його явка до суду є обовязковою для обєктивного вирішення справи, до останнього слід повторно застосувати заходи процесуального примусу передбачені ст.91 ЦПК України у виді його приводу через органи Сокальського РВ ГУМВСУ у Львівській області.
Керуючись ст.271 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Відносно ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, повторно застосувати привід в Червоноградський міський суд на 14.00 год. 14.12.2015 року.
Ухвалу про привід у суд для виконання направити у Сокальський відділ поліції Червоноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 54489575, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/6770/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: